「應該允許勞動者每周工作120小時，然後再好好休息。」
這句話，據《韓國時報》報導，來自新任韓國總統，保守派的尹錫悅。
2021年7月接受採訪時，他表示韓國現有的硬性工作時間標準不夠靈活。一些勞動者，如遊戲開發者，可能需要在特別忙碌的時候，需要工作更長時間，所以應該考慮調整。
韓國當前的每周工作時間，由文在寅政府制定。
政策要求，每周工作時間限制在52小時以內。即每周工作5天，每天8小時，最多加班12小時。
不過，很少有韓國人每周真要工作這麼久。
根據經濟合作與發展組織（OECD）的數據，2020年韓國勞動者年平均工作時長1908小時（每周36.69小時）。
這已是38個組織成員國中工作時間最長的國家之一，僅少於哥斯大黎加、墨西哥和哥倫比亞。
而尹錫悅這番「每周工作120小時」的言論一出，當即震驚了無數韓國人。與他競爭總統的自由派代表李在明直接表示：
「如果一個人每周工作120小時，他只會死。」
李在明競選失敗後，鞠躬致意。圖片來源：The New York Times
尹錫悅隨即澄清，表示自己的話被誤解了。他只是覺得現有的標準不夠有彈性，並讓大家不要再關注這件事。
或許媒體對他言辭的轉述，確實有不夠準確之處。但這句話，的確符合他的作風。
因為，許多熟悉尹錫悅的人，都說他與一個人很像，那就是：
川普。
一誰是尹錫悅？
明知大學的政治學者金亨俊說：
「尹錫悅像是川普。他是一個外來者，要撼動體制。」
3月2日，《韓國先驅報》在一篇文章中，也將尹錫悅和川普並列，稱他們：
「都發表了冒犯其他國家的言論，讚揚了有很大爭議的政治人物，趕走外國人，表現出對女權主義的不理解。除了使用反華言論外，兩人還喜歡在社交媒體上對他們的支持者說話，宣布口號一樣的政策。例如，尹錫悅的『廢除性別平等部』可以與川普的『建牆』相提並論。」
為什麼這麼說呢？
我們可以列舉一些他的言論：
2021年10月，尹錫悅在釜山時，對韓國前總統和軍事獨裁者全鬥煥表示了肯定。他說，除了「軍事政變」和「光州事件」外，很多人都說全鬥煥「在政治上做得很好」。
光州事件，又名光州民主化抗爭，是1980年5月18日至27日期間，發生在大韓民國西南部的光州及全羅南道地區，由當地市民自發組織的一次民主運動。當時掌握軍權的全鬥煥下令以武力鎮壓這次運動，造成大量平民和學生的死傷。圖為埋葬光州事件犧牲者的墓園。圖片來源：Wikipedia
到了12月，他又說「大多數韓國人，特別是年輕人，不喜歡中國」。
2022年1月的一篇社交媒體推文中，他說他會解決外國人「把勺子放在為韓國公民準備的餐桌上」的問題。他認為，外國人正在濫用韓國的醫療保險制度，尤其指出中國人是韓國醫療保險系統的負擔。
2月21日，在第三次總統電視辯論中，他的對手李在明要求他道歉，因為他說「韓國系統性的性別歧視已經不存在」。
這些言論，引起了巨大爭議。
可是，如果縱觀尹錫悅的成長經歷，會發現他在青年與中年時期擔任檢察官時，並非全然如此。
這位出生於首爾的新總統，父母都是知識分子。父親是一位退休的教育家，是韓國統計學會的建立者之一，母親則曾是梨花女子大學的講師。
出眾的家境，幫助他在高中畢業後，順利進入首爾大學攻讀法律，並通過了韓國司法考試的一輪筆試。
但此後，本來一帆風順的他，卻迎來了一次重大挫折。
1980年「光州事件」後不久，尹錫悅與他的朋友舉行了一次糢擬審判。在審判中，他擔任檢察官，要求判處總統全鬥煥死刑。
是的，這時候，他明顯是一個全鬥煥的反對者。
2022年3月1日，尹錫悅出席首爾新邨的一個集會。
後來，這場糢擬審判被相關人士知曉，尹錫悅為了躲避追責，不得不逃到東北部的江原道。
由於這件事，之後的九年中，他在司法考試中一次又一次失敗。直到90年代初，才終於通過，並於1994年進入大邱檢察院擔任檢察官，主管貪腐相關的案件。
在檢察官的位置上，他開始表現出強硬的反腐姿態。
在1999年，他不顧金大中內閣官僚的強烈反對，逮捕了涉嫌腐敗的助理專員朴會元。
盧武鉉執政時，他起訴過與盧武鉉關係密切的安熙正和姜健元等人，並拘捕了參與到政治黑金案件中的現代集團會長鄭夢九。
而後，尹錫悅又在2013年帶領特別調查小組，調查韓國國家情報局（NIS）的特工操縱輿論的問題，要求起訴國家情報局前局長元世勛，還指責司法部長黃教安阻礙調查。
這種調查上過於激進的態度，引起了多方抨擊。迫於壓力和內部鬥爭，他從首爾檢察院被降職回大邱和大田高級檢察院。
不過，他雖然離開，但特別調查小組得到了保留。這一小組後來成為了調查朴槿惠閨蜜崔順實幹政醜聞的主力，為彈劾朴槿惠提供了大量證據。
尹錫悅的回歸，是在文在寅執政初期。
沒錯，如今在大選上戰勝自由派的尹錫悅，曾是自由派總統文在寅手下的檢察官。
文在寅與尹錫悅。
2017年5月，文在寅上任後不久，便任命尹錫悅為首爾中央地方檢察廳廳長。
尹錫悅變成文在寅的利刃，開始大規糢調查三星集團與兩位前保守派總統李明博和朴槿惠之間的聯繫。
調查的結果，我們現在都已知曉：李明博和朴槿惠因腐敗和濫用職權而鋃鐺入獄，另有三位前國家情報局局長、前首席法官及其他100多名前官員和企業高管受到波及。
由此，尹錫悅一戰成名。保守派對他恨之入骨，自由派將他奉為英雄。
然而，雖然尹錫悅與文在寅配合打擊了保守派，但尹錫悅的政治立場並不全然站在自由派這邊，他更像是一個來回搖擺的異類。
2019年，在被任命為總檢察長之後，尹錫悅開始利用韓國檢察部門的巨大權力，調查文在寅的政治盟友，如前司法部長曹國的不法行為。
尹錫悅的反戈一擊，以及他與文在寅政府爆發的衝突，引起了韓國政壇的地震。
之前將尹錫悅視為文在寅門下走狗的保守派，立刻開始對他進行聲援。文在寅所在的自由派，則開始大肆攻訐他，稱他為「叛徒」「二五仔」「投機分子」。
自由派的反擊隨之到來。
文在寅新任命的司法部長秋美愛很快對尹錫悅採取行動。
秋美愛，前韓國司法部長。圖片來源：Sedaily
她先是調查了尹錫悅身邊的親近檢察官，又以涉嫌違反道德、濫用權力、干涉對其同事和家庭成員的調查為由，暫停了尹錫悅的職務。
最終，在經歷了一系列審核、推翻、上訴和扯皮之後，2021年3月4日，尹錫悅辭職。
隨後，他加入國民力量黨，正式成為保守派的一員。
儘管他親手將李明博和朴槿惠送進了監獄，但由於後期與文在寅政府的爭鬥，他在支持保守派的韓國人當中，有著很高的支持率。
這種支持，幫助他在2021年11月的黨內選舉中，以48%的支持率戰勝了洪准杓的42%，成為總統候選人，又在現在，支持他成為真正的韓國總統。
然而，這可能並非由於尹錫悅做得有多好。
實際上，從他決定競選的那一天開始，關於他「只擔任過檢察官，沒有地方治理經驗」「善於誇誇其談，輕視具體政策」的質疑聲，就沒有斷過。
他並非職業的政治家，他那些完全不符合法律精英身份，乃至稱讚自己曾經反對的全鬥煥的發言，也更像是被所在的政黨刻意安排的。
而很多人支持他的原因在於，所有反對文在寅政府的人當中，他看起來是最堅定的一個。
二當選的原因
在今年3月接受《紐約時報》採訪時，談到韓國大選，35歲的韓國人鄭尚民說：
「這不是你更喜歡誰的問題，而是你更討厭誰的問題。」
事實上，這也是相當多韓國人對於本次大選的看法。
慶熙大學的政治學教授安秉真更明確表示，本次大選的核心其實是對文在寅政府的批判：
「這並非一次面向未來的選舉，而是一次回顧過去，以評判文在寅政府的選舉。選擇尹錫悅的人，更希望能懲戒他們認為虛偽無能的文在寅政府，並要求一個更公平的社會。」
選舉的結果表明，不滿文在寅所代表的自由派政府的人，確實多於支持的人。
代表保守派的國民力量黨候選人尹錫悅，最終戰勝了自由派的共同民主黨候選人李在明，於3月10日當選新任韓國總統，會在5月開始任職。
