七國集團承諾為開發中國家基礎設施提供資金，用以對抗中共的「一帶一路」。圖為2021年10月29日從德國漢堡出發的「中歐班列」，中共用以連結「一帶一路」沿線國家的鐵路運輸。
七國集團（G7）領導人日前承諾，將在5年內籌集6,000億美元，為開發中國家所需的基礎設施提供資金，對抗中共的「一帶一路」。
中國問題專家認為，歐美打算抑制中共發展「一帶一路」帶來的負面影響，最好的辦法是，減少對中國投資，減少對中貿易逆差，有計劃的產業鏈轉移，這些將可削弱中共對外投資能力。
G7公布全球基礎設施和投資夥伴關係計劃
美國總統拜登和G7領導人在阿爾卑斯山會談的第一天，公布了一項「全球基礎設施和投資夥伴關係」計劃。拜登提到，美國的目標是在五年內通過聯邦基金和私人投資，為計劃籌資2,000億美元，支持中低收入國家的項目，包括應對氣候變化、數碼基礎設施、改善健康等。
歐盟委員會主席烏爾蘇拉‧馮德萊恩則表示，歐盟將在同時期為該倡議籌集3,000億歐元，建立一個可持續的替代方案，取代中共在2013年發起的「一帶一路」倡議。
白宮公布這項計劃的早期項目，包括美國公司在安哥拉的太陽能項目、塞內加爾的疫苗生產設施，以及通過埃及和非洲之角，連接新加坡與法國的1,000英裏海底電信電纜；美國國際開發署（USAID）還將在5年內，向世界銀行的全球兒童保育激勵基金投入高達5,000萬美元。
綜合媒體報導，「全球基礎設施和投資夥伴關係」旨在與中共的「一帶一路」競爭。中共的「一帶一路」試圖為公路、鐵路和港口等大型項目提供融資，用以加強與開發中國家、特別是亞洲和非洲的聯繫，但最終讓這些國家陷入債務陷阱。
分析：美歐國家感受到競爭的迫切性
旅美經濟學家鄭旭光27日告訴大紀元，七大工業國五年內要釋放6,000億美元的資金規模不小，「中共過去因為出口累績大量的出超，將美元投到海外『一帶一路』的能源、交通項目，現在中國經濟不景氣，估計難再新增項目。G7此時提出與中共競爭的全球基建計劃，目的是與中共競爭。」
「實際上是感覺到一種迫切感。歐洲的俄烏戰爭，讓他們感覺到這種必要性。」鄭旭光說，這項計劃去年已提出，但是，自從俄烏戰爭發生後，中俄兩國關係密切，一些亞非拉國家對於制裁俄羅斯並不積極，使得G7意識到提出此倡議的迫切性，他們需要從這些國家獲得更多支持。
台灣總體經濟學家吳嘉隆告訴大紀元，中共過去為了在國際上爭奪話語權、影響力，用錢去收買開發中國家，在聯合國、國際組織中拿到五六十票的基本票，使得美國無法主導國際組織和提案。美國這次聯合G7國家推出全球基建計劃，意在國際關係上做補救。
「中共不斷在開發中國家擴大的影響力，引來西方國家急起直追，現在要透過項目競爭，讓中共不能以社會主義的思維，在貧窮國家、開發中國家之間拉幫結派。這種良性的競爭，估計會逐漸地削弱中國（中共）的影響。」吳嘉隆說。
專家：從根子上停止給中共輸血讓它沒能力搞「一帶一路」
美國南卡來羅納大學艾肯商學院教授謝田27日告訴大紀元，七大工業國家看到了中共「一帶一路」所產生的負面效應，以及中共在國際間施加其共產主義、集權主義，想對此有所作為，但是，更好的做法是劍指中共，像美國前總統川普（川普）先生做的那樣，直接切斷中共的資金來源，提高關稅，迫使中共停止這種不公平的貿易行動。
謝田說，「中共從歐美貿易順差積攢下來龐大的外匯存底，如果沒有這些，中共就沒有錢去從事『一帶一路』。實際上，歐美完全可以從根子上斬斷中共的血脈，停止給它輸血，讓它沒有能力去搞這個『一帶一路』。」
他分析，中共的「一帶一路」，當初是為了轉移過剩的產能，搞了這種收買、帶有賄賂性質與腐敗的項目，令許多參與的國家背上了沉重的債務，現在成了世界級的笑柄。
「對中共來說，它把錢像打水漂一樣浪費在裡邊，它自己已經焦頭爛額。只要把它的資金來源切斷，中共就沒有什麼戲可唱。沒必要用中共同樣的方法，去跟中共競爭，特別是在當前美國面臨中共的威脅下，我不認為有多餘的資金能做這件事。」
不過謝田認為，這項計劃能起到一定程度的作用。一些國家很可能看到歐美的投資，開始拒絕跟中共合作，這對「一帶一路」是一個打擊，「『一帶一路』本身不打擊它，它也很難支撐下去。因為中國（中共）現在它自己也面臨資金緊張的問題，它（一帶一路）實際上是跟雄安新區一樣，是一個巨大的爛尾國際工程。」
分析：做好產業鏈外移準備
鄭旭光認為，中共不排除因為國內經濟困難，反而在「一帶一路」上加碼與七國項目做競賽。像毛澤東當年勒緊褲腰帶，也要爭取第三世界國家的支持。
他認為，如果雙方劇烈競爭，就涉及到彼此的持久能力。不排除美國在目前的籌備項目中，包括支持產業鏈外移的項目，例如，在印度、越南等能夠承接中國製造的國家搞基礎建設，可以加速產業鏈轉移，同時能削弱中共的對外投資能力。
