分析認為，對比之前的黨代會報告，10月16日二十大報告的部分內容發生了微妙但重大的轉變，把一切都與中共政權安全掛鈎，經濟發展已不再是未來重點，表明中共的統治已經處於風雨飄搖之中。圖為2022年10月22日，二十大閉幕。(Wang Zhao/AFP)
周六（10月22日），中共二十大閉幕，在整個會議期間，以及在二十大報告中，中共並沒有打算面對國內外政策的失誤做出反思。相反，與所有的共產專制政權一樣，中共將其困境歸咎於外部勢力的遏制和破壞。
分析認為，對比之前的黨代會報告，10月16日二十大報告的部分內容發生了微妙但重大的轉變，把一切都與中共政權安全掛鈎，經濟發展已不再是未來重點；在閉幕當日還把「鬥爭」放入黨章，都表明中共的統治已經處於風雨飄搖之中。
與2017年19大報告基調明顯不同，20大報告開闢了「國家安全（政權安全）」的全新章節，「安全」出現了91次，而2012年的18大報告中「安全」只出現了35次；「軍事」一詞出現21次，而在1982年的鄧小平時代的12大上，只有4次；「鬥爭」一詞出現了22次，而18大隻用了5次「鬥爭」。
在中共日益被國際社會圍剿的情況下，習近平也沒有提到中共處於「戰略機遇期」，這個詞在過去20年裡，一直彰顯中共專注於貿易和經濟發展戰略的特點。
自1987年的中共13大以來，「政治體制改革」一詞出現在每次黨代會報告中。但這一次，「政治體制改革」一詞在20大報告中完全消失。20大報告中還29次提到「腐敗」，創下了毛澤東之後中共黨代會的紀錄。經過十年的反腐，習近平表示不會有任何鬆懈。
觀察人士分析，習近平面臨的最大風險是他自己，中共領導人的集權不但會造成政策性災難，令其聽不到真話，而且使得面對中共強硬政策的西方，對華政策越來越清晰化。
「政權安全」首次登場
20大報告中專門有一個關於國家安全（政權安全）的全新章節，其中提到的「政權安全」、「制度安全」、「意識形態安全」，都是19大報告中沒有的新內容。
20大報告提出，要「在黨和國家工作的各個領域和階段促進國家安全」，堅持「對國家安全工作的集中統一領導」，體現出中共政權被國際社會圍剿時的恐慌心態。
彭博社統計出的數據顯示，在2012年至2021年的九年間，習近平每年演講中提及「經濟發展」的次數，在2019年以前都顯著多於「國家安全」。但是自那以後，「國家安全」詞彙出現的頻率實現反超，「統籌發展和安全」的次數則一直都在增加。
在發展與安全關係上，20大報告引入了一個新的短語「確保發展和安全」。
彭博社分析說，如果表述發生變化，意味著中共領導人正式把國家安全的重要性，提升至全新的高度。
蘭德公司的分析師王昊（Howard Wang）說：「在這一表述中，發展仍然極其重要。但它沒有成為獨立的、比中國（中共）安全利益更重要的政策重點。」
王昊認為，北京最近的政策，例如收緊對大型科企的監管以及堅持「清零」政策，都顯示其願意承受經濟成本以確保「安全」，尤其是「中共領導層的政治安全」。
報告還呼籲加強「反擊外國制裁、干涉和長臂管轄的機制」，北京長期以來一直關注並批評美國的經濟制裁，但這是第一次出現在黨代會報告中。
日益惡化的外部環境
在20大全文報告中說，中共正面臨著「國際格局的急劇變化，特別是外部對中國（中共）進行訛詐、遏制、封鎖和施加最大壓力的企圖」，「外部壓制和遏制中國（中共）的企圖可能隨時升級」。
報告繼續警告「黑天鵝」（未預見到的、不太可能發生的、影響較大的事件）和「灰犀牛」（明顯的、影響較大的威脅，往往被忽視，如台灣獨立）的風險。
澳大利亞前總理陸克文在《金融時報》上發文說，20大報告中最令人不安的，是中共對迅速演變的外部戰略環境的分析。
陸克文說，自20世紀90年代以來的中共黨代會報告中，一直有一個標準的提法，即「和平與發展」是時代的主題。自2002年以來報告的表述是「中國正經歷著一個戰略機遇期」。但在20大報告中，這些標準化的說法消失了。很明顯，中共不再排除在可預見的未來，發生大規模戰爭的可能性。
陸克文說，習近平描述了一個「嚴峻而複雜的國際形勢」，黨必須「為和平時期的危險做好準備」，同時也要「為風暴做好準備」，呼籲中共繼續堅持「鬥爭精神」。習宣稱，未來五年是「關鍵」期，要「提高軍隊打贏戰爭的能力」。
此外，在閉幕時，二十大還同意把發揚鬥爭精神、增強鬥爭本領的內容寫入中共黨章。
20大報告對中美關係的表述很悲觀，其表述是「促進大國協調和良性互動，推動構建和平共處、總體穩定、均衡發展的大國關係格局」。
