沒人願意去雄安
習近平5月10日在雄安講話稱：短短六年裡，雄安新區從無到有、從藍圖到實景，一座高水準現代化城市正在拔地而起，堪稱奇蹟。實踐證明，黨中央建設雄安新區的重大決策是完全正確的。
習總理想再豐滿，口炮再響亮，雄安的現實卻很骨感——六年沒翻身，甚至已提前進入爛尾狀。有人說，雄安新區至今給人的印象是一座現代化空城。
關於北京方面到底能疏解多少人到雄安，摩根史坦利中國首席經濟學家邢自強在2017年的報告中稱，雄安主要職能是承接北京的「非首都」功能，促進京津冀平衡發展，估算北京當前有450萬人口和職工屬於這類，預計會用行政和市場兩隻手來引導轉移，包括規劃央企、大學的遷移，和通過稅收政策、保障房政策、基建配套來增加新區的吸引力。
雖然北京已經接續謀劃第二批啟動疏解在京央企總部及二、三級子公司或創新業務板塊，甚至還要完善激勵政策。所謂對疏解人員的子女教育、醫療、住房、薪酬、社保、醫保、公積金細化政策，要確保疏解單位和人員享受到實實在在的好處。
共產黨已經把「一手軟一手硬」玩得得心應手。軟勸不行就來硬的。即所謂通過市場化、法治化手段向外疏解。說白了，就像強拆逼遷那樣，勸你不走，最後我斷水斷電挖路，讓你活不下去，看你走不走。
共產黨過去、現在、將來永遠會這樣干。
但「上有政策，下有對策」是中國人70多年來軟抗共產黨的手段。祖祖輩輩住了幾代人，生於斯長於斯的北京老鄉，不會如此向當局妥協。這不像你漲價減薪、單雙日限制出行、強打疫苗戴口罩這麼簡單。
除此之外，中國社科院行政管理研究室主任貟傑認為，把機關事業單位、二級研究機構大規模搬出北京的可能性不大。因為很多機構之間的工作聯繫是很緊密的，如果搬遷，不僅會造成工作上的不便，而且會大大提高因兩地辦公產生的行政成本，帶來新的交通等難題。
還有專家指，北京「瘦身」，應將一些不必要的經濟功能弱化，將一些產業和企業，特別是工業企業、商業企業、物流企業和一些低端服務業轉移到河北等鄰近城市。但這顯然不是習近平的初心。
最要命的槽點是，貟傑說，國家政治中心的遷移或分離，只會增加改革和發展的變數，甚至引起一定程度的不穩定。
所以，近兩年來，很多企業和科研機構、院校，磨磨唧唧的去雄安買個樓，掛個牌就打道回府了。至今北京98家有名有姓的央企中，承接疏解去雄安註冊的只有中國星網、中國中化、中國礦產資源集團、中國華能4家；北京92所高校中只有4所跑去雄安做樣子，分別為中國地質大學、北京林業大學、北京交通大學、北京科技大學。民企馬雲給了習大大面子，阿里巴巴去雄安設了辦公室。
很多企業和科研機構、院校去雄安買個樓，掛個牌就打道回府了。民企馬雲給習面子，阿里巴巴去雄安設了辦公室。（Wang Zhao/ AFP）
有時評人士給習近平指路：要想雄安有吸引力，除非你把中南海搬過去。六年過去沒人動，軟磨硬泡留京城，這就是最難搞的人心。習近平只好給自己下台階，說要「保持歷史耐心」。
