台灣富商郭台銘決定參選總統，宣稱要整合在野力量，以達到「下架民進黨」的目標，但立即惹起各方猛烈批評，指他「敗事有餘」，但郭台銘至今招架乏力，看來民進黨下不了架，下架的將會是他自己。
郭台銘參選，形成四人角逐局面，情況並不獨特，過去七次台灣總統選舉只有兩次是一對一的較量，三名候選人以上曾有兩次。莫名其妙的只是，今次四名參選者，郭台銘的民意支持度最低，只有10%上下，何來政治能量推動不同在野派別團結一致？更奇怪他卻自稱「主流民意大聯盟」，要由他主導反對陣營，既不切實際，也將其他合作對象貶低。
其次，郭台銘與國民黨過節不少，互信基礎薄弱。四年前，他參加國民黨總統候選人甄選，敗給民望高企的韓國瑜（接近45%），當時數十位黨內大老遂公開呼籲郭台銘支持韓，甚至兩人合作參選，結果郭高調退黨，其後遭國民黨撤銷黨籍。今年中，郭台銘再次參加國民黨甄選，最後敗給侯友宜後，承諾會全力支持侯，但三個月後又宣告自己參選，根本無視國民黨的紀律和尊嚴，日後又如何合作？至於民眾黨柯文哲，是在野候選人之中民意支持最高，加上自視甚高，絕不會自貶為郭的副手。
郭侯柯三人整合不成，反而會撕裂及削弱反對陣營，因為支持郭大約百分十的群眾，大部分來自國民黨的地方勢力，少部分來自不滿民進黨的泛綠人士。現時侯友宜及柯文哲的民意支持合共約四成，三人齊參選的話，或稍稍拉高投票率，但也分薄選票，到時得票最高的一位可能不及兩成，遠遠落後現時超過四成人支持的民進黨候選人、現任副總統賴清德。
因此，親國民黨的輿論除了怪責郭台銘到處拉票是挖牆腳，令侯友宜民望由起初三成左右，一路下跌至不到兩成，近日更直言郭台銘參選，民進黨最歡迎，甚至會暗裡幫他到處找人連署支持，以符候選人資格，確保郭在總統大選不缺席，以起𠝹票作用。因此郭的參選，結果不僅不是「下架民進黨」，而是適得其反，令賴清德躺著也當選。
不過，從另一角度看，郭台銘近日宣布參選，不僅是個人野心使然，也有一套的政治理念和盤算。現時台灣總統選舉雖然未進入正式的選舉期，但民意調查結果越來越清楚，賴清德支持度穩步上揚，突破四成有餘，正走向四成半，其餘兩人則支持度停滯不前，兩者總和也比不上賴，令人擔心勝負已分，選舉未開始已進入「垃圾時間」。
郭台銘此時決定參選，可說是用心良苦，因為敗局早已形成，與他參選與否反無關，而是侯友宜和柯文哲兩人表現不如人所致。他參選的作用，不外是將敗局由非常可能變成毫無懸念而已。他的出現，反而使國民黨和民眾黨都陷入失敗的絕望境界，鞭策他們勿再心存僥倖而直面現實，要麼接受失敗，再等四年，要麼採取斷然行動重整力量，團結一致，才有望反敗為勝。
不錯，郭台銘說在野黨派整合力量才會贏，千真萬確，但當真話混在假話空話之中，一切也變得難以入信。例如郭認為自己當了總統，即可保台灣50年和平，但即使他有超級能力護台，但也快73歲了，憑什麼保證他可以保護台灣直到他123歲？若非憑其個人能力，那麼是靠他與西方國家及其盟友建立緊密的戰略顆伴關係，撐起台灣，還是與北京政治協商，接受「一國兩制」，成立台灣特別行政區，以換取香港那樣的「五十年不變」？又如他誇下海口，台灣經濟二十年後可超過新加坡，成為亞洲首富。但現時兩地人均生產總值，即使用購買力計，相差大約一倍，郭台銘有何妙計達標？當地緣政治緊張，台灣要持續繁榮，該靠緊大陸為主，還是投向以西方國家主導的國際經濟社會，還是左右逢源？
郭台銘拋出空想，什麼方法也沒有，大概是叫人只要信不要問。不過，政治領袖自奉為教主、以選民為信徒的政治模式，對於躋身現代文明之列，民主政治踏入第二十八年的台灣，完全超出他們可接受的政治想像，而腳踏實地的政治人物和黨派即使不嗤之以鼻，也避之則吉，更不要說緊密合作。
儘管在野黨派整合不成而敗選告終，但郭台銘對人對己已經有所貢獻。民進黨固然多得他而輕易繼續執政，國民黨和民眾黨亦找到「歷史罪人」，為今次敗選負上責任，而郭台銘也生動演出自命救民於水火，卻難逃台灣人唾棄的一幕歷史劇，而斯人獨憔悴的，恐怕只有北京了。
