中國人大官網發布的新版《治安管理處罰法》徵求意見稿，部分內容受到輿論批評。中國主要媒體則選擇沉默。但官媒社交帳號提出質疑，認為需要釐清"誰能代表中華民族"。
人大擬修法"傷害中華民族感情"會成口袋罪嗎？
中國《治安管理處罰法（修訂草案）》徵求意見稿在網上廣為流傳，其內容引發網民和法律專家的強烈質疑，認為該草案第三十四條（二）中，有關「傷害中華民族感情」之表述，範圍過大，定義不清，在執法時難以辨明違法實質。有關「製作、傳播、傷害中華民族精神」條款存在侵害公民基本權益，違反憲法精神。
截至9月11日，中國人大官網上，民眾提交的意見超過十萬條。（網絡截圖/古亭提供）
河南省高平市廣播電視台抖音帳號高平市融媒體中心評論人希藍說，《治安管理處罰法（修訂草案）》徵求意見稿出台以來，引發了學者及自媒體人士的熱議，詬病最多的是涉及34條當中關於傷害民族感情的條文。希藍認為，傷害感情的主體是中華民族。她說：「這個主體是體會不到感情的，中華民族是由一個個活生生的人組成。中華民族主體本身，是體會不到七情六慾的，而能夠體會到情感的是每一個自然人，所以傷害民族感情，最終的判斷傷害結果，還是要落實到具體的人......」
希藍說，每一個執法人員對一件事的看法存在著很大的爭議，條文要表達的其實是傷害了哪些能夠代表中華民族自然人的感情，誰能夠代表中華民族，是黨的代表，還是政府官員或者執法人員，還是血氣方剛熱情可嘉但急於衝動和偏激型的小粉紅。
河南省高平市融媒體中心（高平市廣播電視台）抖音帳號，評論人希藍評論新版《治安管理處罰法》。（網絡截圖/古亭提供）
穿著內容將成政治問題中國人大網反饋意見逾十萬
有微博網民發現，從9月5日中國人大發表《治安管理處罰法》徵求意見稿以來，中國主要媒體集體對此沉默。眾多網民登陸人大網對此提交意見，截至本周一，已提交超過十萬條。網民蔡慎坤@cskun1989發推寫道，1949年後，中國人穿什麼衣服就是個政治問題，旗袍不能穿，西裝更是腐朽的必須拋棄。發展到文革服飾簡直高度統一。文革後期乃至改開之初，稍微有點個性的穿著都被視為「奇裝異服」，連褲腳尺寸小了一點都躲不過鋒利的剪刀。
9月6日，湖北省武漢市郊外的盤龍城國際考古遺址公園，多名女遊客穿唐服拍照留念，被工作人員誤當「日本和服」阻止。網民上傳的視頻中，一名穿唐代服裝的女子對工作人員解釋：「我們沒有（穿日本和服），我們這不是拍日本人的服裝照，跟你講也講不清楚。」
9月9日，武漢盤龍城國際考古遺址公園，多名女子穿唐朝服裝被誤當「日本和服」，遭工作人員驅趕。（網絡截圖/古亭提供）
其後，園方對《南方都市報》等媒體說，確實有驅趕拍照遊客，並說公園沒有禁止遊客穿著民族服飾，已成立專案小組調查此事。
新版「處罰法」使得法治倒退
江蘇宜興時事評論人士張建平認為，新版《治安管理處罰法》中的部分內容，感覺是法治的倒退。他說：「我們年輕的時候穿喇叭褲，燙個爆炸髮型，那個時候還在批，改革開放前更不用說了，只能穿黑色、藍色、軍綠色，現在讓我們感覺到又回到了那個年代。治安管理處罰法徵求意見稿如果通過實施，那麼中國一定進入了一個朝鮮加伊朗的國體，非常可怕。」
曾經是派出所副所長的李先生對本台說，當局法規中「傷害中華民族感情」的表述，明顯是走「回頭路」：「什麼叫傷害民族感情，以誰說的為準，如何定義，你要有可操作的可行性。你（人大）就提一個模糊的概念，然後由執法者來界定。將來此法毫無疑問會被執法者濫用，你的言論對政府不利，他就會來治你。」
李先生說，政府在修訂上述法規時，必然預料到民間將出現反彈，但他相信，這條法律不久將獲得人大通過。所謂徵求意見只是一種形式而已。
