他們的手也太長了，甚至管到老百姓的被窩裡去了。
之前我說過「非法洗衣服」的事，當時看到新聞時我以為是謠言，畢竟這事太離譜了。後來一查發現這事居然是真的，而且全國各地已經發生很多例。
最後一次看到相關新聞是今年5月26日的廣西某地，當時一幫村民在河邊洗衣服，岸邊站著兩個穿著制服的執法人員。執法人員盯著洗衣服的村民，說他們這種在河邊洗衣服的行為已經違法了，並對這些村民進行勸阻。
看到這個新聞時，我的第一反應是震驚，幾千年的刀耕火種，老百姓一直在河邊洗衣服，從來就沒有誰說不給洗，現在居然違法了。
我順手查了一下過往的新聞，發現早在2017年就有人因為在河邊洗衣服，被行政處罰了50元。
雖然我們覺得離譜，但執法部門卻覺得這是有法可依，他們依據的是《水法》：禁止在河道、湖泊、水庫等水域內洗滌、清洗、浸泡或排放污染物。
看著確實有一定道理，實際上邏輯並不通。首先，部分河道河流本身就不是飲用水源，老百姓祖祖輩輩都在那裡洗衣服，現在你一句為了環保就要罰款，很不厚道。其次有人類歷史以為，人們在河邊洗衣服河道都沒有被污染，直到最近這些年才被污染的，難道這都要怪罪到老百姓頭上嗎？
環保真是一個大籮筐，什麼都能往裡裝，河邊洗衣服污染環境要罰款，機器割麥子會污染環境要罰款，焚燒麥稈也會污染環境要罰款…
直到後來，燒柴做飯、房前屋後種菜、自己在家養雞鴨鵝豬…這些以前每家每戶都會做的事，現在都在慢慢變成違法行為。
有時候我在好奇，到底是社會進步太快了，還是我們的思想跟不上時代發展了。
直到後來，走路罰款時代來臨時，我們這才恍然大悟，原來不是我們錯了，而是有的人真的缺錢了。
今年5月，浙江、河南多地立法處罰「過馬路看手機」，最高罰款200元。
這個新聞離譜嗎？很離譜！是謠言嗎？當然不是！通過上面的截圖我們也能發現，這是正規媒體發的新聞，所以真實性是可以確定的。
這個規定從表面上看似乎沒什麼問題，因為過馬路玩手機確實有一定安全隱患。但我們需要知道的是，絕大多數人都是在綠燈且確定安全的前提下過馬路，如果說綠燈時過馬路還有安全隱患，那是不是應該考慮其他問題？一昧地將問題推到手機上，一昧地只知道罰款，是不是有點太武斷了？
當我們還在為上面這些「非法行為」感到困惑時，不疊被子罰款時代也悄然來臨了。
最近，四川省涼山彝族自治州普格縣一份加蓋了村委會公章的《新農村美麗鄉村行動人居環境罰款標準》在網上流傳，並引發關注。
這個罰款的區域主要包括廚房、衛生間、客廳、臥室等6處。表格的最後還特別標註：經罰款後仍不整改，第二次查到罰款翻倍。
罰款標準主要有「不疊被子罰款10元，碗筷不洗罰款10元，蹲地用餐罰款20元，地面不清掃罰款10元…」
當地工作人員說：「有些人家的人居環境差，為了新農村建設會象徵性收10元、20元。」
好一個象徵性，當地剛剛才脫貧，甚至很多家庭還處於貧困中。要是人家一天掙個50，你的象徵就是人家半天的工資。剛脫貧，就要因為罰款返貧嗎？
新農村美麗農村，新倒是前所未有開天闢地的新，畢竟這麼多年各種苛捐雜稅，也沒哪個收到老百姓炕頭被窩的，這確確實實是名副其實的新。
缺錢了沒關係，直接搶、直接要不就完了，還列印紙浪費紙，搞這個名頭，噁心誰呢？
另外，出台的這個規定的人肯定是法盲，妥妥的法盲，因為鄉鎮機構壓根沒有權力出台這種規定，任何涉及到行政處罰的東西，都必須按照《行政處罰法》規定來辦理。
還有，我國的法律規定，公民的私有財產不受侵犯，公民的住宅不受侵犯。
聊法律似乎有點不接地氣了，那我們就來看看基本的是非判斷問題。不說歐美等其他國家了，就說我國古代吧，從漢律到大清律，都遵循著「官不入民宅」的律令，怎麼到如今手直接伸進人家被窩裡去了？
嘴上說著為老百姓好，實際上小算盤打得啪啪響。
您要真有這功夫，倒不如去查查，誰誰誰又睡錯了被窩。管老百姓疊被子，卻不管上面哪個領導亂睡被窩，那些權色交易和裙帶關係都查明白了嗎？
