「新質生產力」成中共兩會的熱詞。分析指，中國經濟的三駕馬車全熄火，把「新質生產力」作為一種運動搞，必是爛尾結局。圖為聲稱白酒產業是發展新質生產力的重要載體的五糧液位於四川宜賓的工廠
最近，「新質生產力」突然成為中共文宣熱詞。中共黨魁習近平最近赴湖南考察，再次要求湖南要發展「新質生產力」，對接國家戰略科技力量。
「新質生產力」也是今年中共兩會熱詞，3月5日下午，習參加江蘇代表團審議時強調因地制宜發展新質生產力。兩會前，黨媒《求是》發表文章，稱習近平多次提出「新質生產力」。2023年習在黑龍江考察、年底中央經濟工作會議、2024年1月31日中央政治局第11次集體學習，習都發表了關於發展「新質生產力」的重要講話。
中共的「大詞治理」模式
中共輿論把「新質生產力」炒得熱火朝天，根本原因是習近平又在給中國人民指明方向，蔡奇指揮中共筆桿子大力配合忽悠。造新詞、打嘴炮、忽悠自嗨是中共運動式治理的前奏。發展生產力、科技創新、產業布局抓經濟是國務院責無旁貸的事，如今國務院權力與體系結構遭到習近平與中共消減與重塑，幾乎成了廢務院，中南海北院今次成了習近平的內務府。
縱觀中共當局的執政，幾乎都是用一個個看似高大尚的大詞吹起來的肥皂泡，從一個運動走向另一個運動，黨媒熱炒、官員熱捧、項目亂上、熱錢亂砸、腐敗叢生，皆大歡喜，最後都毫無懸念地走向爛尾與速朽。
涉及民生的項目，弄得民不聊生民怨四起，比如什麼「脫貧攻堅」「共同富裕」；涉及經濟建設的，不是雞飛蛋打就是一地雞毛，比如「一帶一路」「雄安千年大計」；關涉科技創新的，比如造芯工程，投資萬億，最後賠了夫人又折兵。
政治方面，中共整的那些大詞，更是讓世界嘲笑，讓群眾吃瓜，讓一眾官員躺平，比如什麼「中國夢」「全過程民主」「四個自信」「兩個維護」「自我革命」。國際事務上，中共造大詞更是到了如醉如痴的地步，比如什麼「人類命運共同體」「東升西降」「全球治理」，結果不但是痴人說夢，還引來國際社會的反覆群毆。
這款「新質生產力」熱詞，八成又是中南海軍師王滬寧的傑作，成了習近平執政以來為黨國及地球244次指明方向中的最新指示。
習近平推「新質生產力」的四大政治盤算
生產力這個詞，中國人都不陌生，是馬克思政治經濟學教科書中的高頻詞。什麼叫「新質生產力」？其實就是以科技創新為核心要素，促進產業發展與提升，形成戰略性布局的生產力。
縱觀人類的近現代發展史，從瓦特發明蒸汽機的工業革命到今天的工業4.0，每一次工業革命的騰飛都離不開科學技術的發明與發展。中共整出個所謂「新質生產力」，其實就扯虎皮拉大旗，主打一個煽情忽悠。
那麼中共當局此一時段強力鼓吹這一熱詞，反映的不是國力強盛時代發展的樣貌，而恰恰是中共內外交困、四面楚歌之困獸猶鬥走投無路的表現，習當局有它的四大政治盤算。
首先，中共經濟陷入衰退困境妄圖以之破局轉型
今年兩會，中共將2024年的GDP僅定在5%左右，說明中共自己信心明顯不足。消費低迷、房地產衰落、地方債務、金融系統性危機和失業率高漲成為中共經濟無法跨越的陷阱。目前的政策工具箱幾乎全部失靈，貨幣量化和寬鬆財政政策已經失效，貨幣大水漫灌和超長期特別國債，不但不能刺激經濟，反而使經濟陷入通縮，人民幣匯率下行壓力加大，加速外資撤離。在這種經濟困局中，中共急於尋找出路，房產等傳統經濟增長模式一去不復返，中共只好把電動車、鋰電池、光伏能源等新興產業當作經濟起死回生的速效救心丸，披上「新質生產力」馬甲，似乎就能走出經濟泥潭，破局經濟困境。
第二，習大吹特吹「新質生產力」暗含政治推責意味
中共的經濟走到今天，有其長期的體制短板因素，更有習當局十年來猛開政治倒車，重拾計劃經濟之功效。習氏大搞終身制，實施動態清零，打壓民企、摧毀房產、棒打教培與網際網路行業，以及戰狼外交、以國安名義嚇跑外資，叫囂武統台灣等一連串政治經濟軍事昏招，讓國內外投資者膽戰心驚，連親共的穆迪都下調中共主權信用評級。習近平當局為了推卸責任，禁止民眾說出真相，利用國安大搞唱響經濟光明論。此時，再創造出個「新質生產力」熱詞，巧妙轉移焦點，掩蓋執政過錯。
第三，解決掐脖子問題
中美貿易戰以來，中美關係一路走低，習近平通過不斷強軍與共產意識形態輸出，俄烏戰爭中的假中立，挑戰基於美國主導規則的全球秩序，特別是間諜氣球事件讓美中關係跌倒冰點。同時中共在涉及國家安全與科技競爭的智慧財產權與先進科技方面，一直採用不光彩的偷來主義，讓西方國家不得不對中共國採取科技脫鉤戰略。美國國會兩黨不斷通過各種制裁法案，掐斷中共黑手，特別是對中共的晶片戰略，美國從技術、設備和人才以及協調盟國同步制裁的「小院高牆」策略與「美日韓台四方晶片聯盟」亞太戰略，由遠及近、由松到緊，針對中共展開多維度、多層面的科技戰。中共在四面碰壁的困境下，不得不考慮解決關鍵科技先進科技的卡脖子問題。
第四，畫習新時代特色大餅
科技治國並非習當局的發明創新。鄧小平時代就提出科技是第一生產力的口號，江澤民三個代表中也有「先進生產力」的說法，胡錦濤「科學發展觀」更是主題直接，歷任黨魁關於科技發展的大餅都畫過了，習近平照葫蘆畫瓢就凸顯不出一尊雄才大略和治國韜略來了。再說，習近平重拾文革與毛主義，御用國師們更需要去粉飾，如何畫出習新時代特色大餅來，「新質生產力」登堂入室了。
中共體制是創新生產力的根本阻力
中共經濟衰退目前較明顯的一個特徵就是經濟進入通縮。投資、產能、產品均出現過剩現象，內外部需求明顯不足。中國年產鋼鐵11億噸，全世界是18億噸。2023年中國車產量3200萬輛，美國是2200萬輛。中國居民住房戶套比是接近1。中國近幾年來貨幣投放量增速是GDP的2～3倍，但2023年全年CPI同比上漲僅0.2%，2023年PPI全年下降3%。
中共的整個體制動輒就是舉國體制，集中力量辦蠢事，一哄而上、重複建設、投資過熱、產能過剩，是這個體制無法克服的短板。原因很簡單，政治掛帥，定於一尊，官員們發展經濟是出於政治站隊、政治跟風，政績工程是官員追求的目標。不擇手段彎道超車，砸多少錢都不是自己的錢，官做大了，項目爛尾無關緊要。
比如新能源汽車，近10年來，中共新能源汽車相關企業註冊量不斷增加。2018年新增新能源汽車相關企業3.85萬家，同比增53.75%；2019年新增4.10萬家，同比增6.40%；2020年新增7.52萬家，同比增長83.37%；2021年新增17.06萬家，同比增長126.90%；2022年新增23.94萬家，同比增長40.34%。但2024年1月，中共工信部副部長辛國斌表示，多數新能源汽車企業，特別是以內銷為主的企業還未實現盈利，行業存在無序競爭，產業存在重複布局問題。
再比如在人工智慧產業布局方面，2016年中國已有超過40個機器人產業園在建或已建成，2018年建成65個機器人產業園，幾乎遍及全國各個省份。但產業園中企業規模普遍較小，800多家企業中，逾90%年產值在1億元人民幣以下，國內領軍企業同國際機器人領先企業的營業收入相比差距較大。辛國斌曾稱，中國機器人產業已出現「高端產業低端化」的趨勢。這些企業只不過是想搭上政策順風車，通過大量燒錢，大量補貼、大打「價格戰」等方式爭奪用戶，並企圖在資本市場圈錢變現。它們的根本目的不是為做企業。
另一方面，中共的製造業以及和製造業相關的生產性服務性，這些和高科技密切相關的產業占GDP數值較少，僅為40%左右。而美國及歐盟製造業以及和製造業相關的生產性服務性在GDP中的比重為60%～70%左右，差距不是一星半點，沒見著西方造口號，中共喊喊口號，科技創新就實現了？
此外，科技創新依賴於有獨立思想和自由意志的人才，依賴於寬鬆與自由的政治氛圍和學術環境。一個遍地是爛尾樓、到處是毒食品，動輒就仇美仇日，將「莫言、農夫山泉、清華」批判為新三害，封殺網飛版《三體》的國度，還能指望搞出什麼顛覆性科技創新？！
