網民持續挖掘男星於朦朧案真相。網傳一份實地探查北京陽光上東小區和啟皓中心的報告。其中對比墜樓視頻和當時天氣，質疑於朦朧是否9月9日就已過世。
近日一名外地網友特地進京，實地調查和於朦朧案相關的地點，包括陽光上東、寶格麗酒店、啟皓藝術館，並結合環境、氣象、視頻、音頻、人物行為、公安的邏輯等，做成一份調查報告。目前該報告在網絡上廣為流傳。
這份報告分成《月下篇》和《啟皓篇》。
其中《月下篇》是針對於朦朧墜樓的陽光上東小區進行分析。作者指出，於朦朧遺體是在9月11日早上被小區居民「發現」，但是網上流出大量晚間的案發現場視頻，可以明顯看出來是在下雨天拍攝，而9月10日晚上並沒有下雨。
其中拍攝陽光上東小區樓下混亂局面的視頻中，可以明顯看到雨滴，並聽到雨聲，現場還有人打傘。現場停放警車的照片中，地面也可看到積水。一段關於啟皓中心的視頻，還能看到閃電。
作者對比了9月8日到14日的天氣，只有9月9日和9月13日有下雨。現場影片中的雨勢偏向中到大雨的範圍，但9月13日是小雨，因此推估於朦朧真正死亡的時間應該是9月9日晚間。
事實上，早前網上就傳說於朦朧死前被虐待多日，輾轉多個地點。還有傳他在陽光上東被墜樓兩次，第一次是9月9日晚上。第二次是在9月11日凌晨，這次是刻意製造「墜樓意外」，將遺體留在樓下，等待居民「發現」。
作者在《月下篇》的開頭，就對於朦朧離世時間就做了時間比對：7月9日於朦朧註銷工作室，動機有巨大疑問；9月10日其實就有傳出於朦朧過世的消息；9月11日上午6時於朦朧屍體被發現，11時20分營銷號「江小宴」爆料於朦朧死訊，並直接表示警方已排除刑事嫌疑，18時40分於朦朧工作室正式發布於朦朧死訊。
9月16日於朦朧工作室發出於朦朧母親的聲明，但沒有委託證明；9月21日《平安朝報》大篇幅發布清網通報，小篇幅證實於朦朧工作室已被註銷，事後所有的消息都被官方封鎖，民眾要求立案就會被駁回。這個時間軸更讓於朦朧並非9月11日死亡的概率增高。
在《啟皓篇》中，作者敘述了啟皓中心外面不允許拍照、啟皓藝術館外圍標識被拆除、啟皓藝術館旁邊有小巷直通寶格麗酒店員工入口等疑點。
以下是調查報告全文。
