|
|
[next]
誰放跑了林彪座機?
九月十二日二十一點二十分,周恩來得到葉群和林立果要挾持林彪出逃的報告。(p518)二十二點四十分,周恩來聽了一個「神秘電話」後,「天安門廣場上彩排國慶遊行的高音喇叭戛然中止,準備國慶遊行的群眾隊伍也提前解散了。」(p518)二十三點三十五分,李作鵬打電話給山海關機場,不准任何飛機起飛。九月十三日零點六分,李作鵬再次打電話給山海關機場,不准任何飛機起飛。(p541)零點過後,周恩來命令李德生立即去空軍指揮所,代替他坐鎮指揮,因為「林彪要乘飛機跑了」;同時派楊德中去西郊機場「協助」吳法憲。(p526-527)周再一次讓李作鵬打電話給山海關機場,不准任何飛機起飛。(p541)
然而李作鵬卻成了「放跑了林彪的座機」的罪人。為了反駁《中華人民共和國最高法院特別法庭判決書》「沒有採取任何阻止起飛的措施」的指控,李作鵬在特別法庭上作了四個半小時的陳述。(p541——542)李作鵬問:林彪要起飛,我攔得住嗎?既然是關係到副統帥,我也不知道他徃蘇聯飛。周恩來都說「不能打呀,他是黨的副主席」,毛澤東也說「天要下雨,娘要嫁人,隨他去吧」;你們都沒有辦法,我怎麼有辦法?你周總理為什麼不親自打電話通知山海關機場?既然讓我通知,為什麼不告訴我事情的來龍去脈?如果命令警衛林彪的八三四一部隊攔截,一百個林彪也走不成。為什麼不命令?李作鵬強調:對我來說,問題的關鍵是林彪走對我有好處,還是不走對我有好處?不走他還是副統帥,我還可以大樹底下好乘涼,放他走幹嘛?(p542)
可見李作鵬「放跑了林彪的座機」,純是無稽之談,是欲蓋彌彰。所以「李作鵬在關押期間給周恩來寫了三四封信,全都石沈大海。」(p543)聯想到毛澤東在事件前「拋石頭」、「挖牆角」、「摻沙子」、「打草驚蛇」等一系列卑劣行徑,事件後的「禁空令」、「拍手」、「高興」、「喝茅台酒」(p598——599),便不難想像誰是逼走和殺害林彪的劊子手了。
四、「我們故意說不可能」,為什麼?
九月十三日零點三十二分,林彪的二五六號三叉戟升空;(p702)時速五百公里,先向西南,十四分鐘後右轉彎,對著北京。在河北遷安上空,突然向北直飛。(p528)飛過遵化時,五十六部雷達全部打開(p529)。三十多分鐘後,飛機從張家口一帶進入內蒙古(p520)。然而遵化在遷安東面,如在遷安向北,怎麼會經過遵化呢?事實上,各當事人說法之間有很多矛盾。如空軍雷達兵部部長傅英豪說,航圖上基本上是「之」字形;北京軍區作戰部值班參謀劉建林和空軍指揮所作戰值班參謀朱秉秀卻說是「一條直線,一點彎也沒有」,「一條特別直的直線」,直奔蒙古、烏蘭巴托。(p529)但不管怎麼樣,三叉戟受到嚴密注視的事實,卻無法否定。
零點四十分,李德生進入空軍指揮所,代表周恩來全權指揮。白雲指著總空情標圖板,不斷向李德生講解三叉戟的飛行動態和特點。李德生將雷達跟蹤的飛機方位、角度等等情況用(直通周恩來和汪東興的「紅機子」保密)電話報告周恩來。(p527——528)一點,周恩來親自向十一個大軍區和二十九省市自治區主要負責人通報「林彪跑了」,部隊進入一級戰備,關閉全國所有機場;隨後又據毛的指示,和葉劍英共同擬定緊急戰備命令,向全軍發布。(p596)一點五十分,三叉戟飛出國境,高度二千五百米。(p815)一點五十六分-二點二十分,傳達毛澤東「禁空令」。(p534)二點三十分,飛機目標失去。(p815)二點三十分左右,周恩來命令吳德、吳忠:首都立即進入緊急戰備狀態,派部隊控制北京郊區幾個機場,沒有中央命令,任何飛機不准起飛和降落。(p600——601)
五點多,技偵八團聽到蒙古邊防站的通話:溫都爾汗有一架大型飛機失火掉下來,十八點四分,蒙古雷達團長向所屬各連通報這一消息。(p816——817)。凌晨,《美國之音》根據衛星觀察,報導了中國三叉戟飛機在蒙古溫都爾汗上失事;隨後,合眾社、路透社、塔斯社的消息更指,中國武裝部隊飛機在蒙古墜毀,有九人死亡。(p809)全世界都知道了的事情,偏偏當事國的人民、甚至高級幹部都被蒙在鼓裡。當蒙古外交部抗議中國侵犯其領空時,「我們故意說不可能」。(p817)毛周一夥不但想愚弄中國人,還想愚弄外國人;自動放棄了第一時間趕去失事現場收集資料、了解失事原因的機會。半個月後,還不給「正式解釋」;以至蒙方要在九月二十九日再次對中國「表示遺憾」(p735)。
為什麼不找黑盒子?
飛機失事,首先就是要儘快找到黑盒子,這是事故調查的基本常識。可是「誰也不說,好像這架三叉戟上從來就沒有黑盒子一樣。」(p836)這是為什麼?這是毛周一夥在掩耳盜鈴,企圖隱瞞什麼見不得人的東西。中蒙關係雖因文革而惡化,但在一九七一年已經好轉,中國駐蒙大使許文益已於八月二十日到烏蘭巴托履任。中國在九月十三日確知飛機墜毀,特別是《美國之音》等媒體報導之後,就應按國際慣例,光明正大地通過外交運作,要求派遣專家組到溫都爾汗作現場調查勘察,既可以及時查找失事原因,也可以收回被帶走的數據和財產,同時運回遇難者的屍體,既保住了黨國機密又扞衛了國家主權。
飛機事故調查組應由機務、飛行、領航、調度以及空軍的有關人員組成;為了保證可靠性和可信性,必要在最短內趕到現場;甚至有必要請飛行數據記錄器、飛行器製造廠家參與調查。然而,中方在得到蒙方口頭抗議時,還在鬼鬼祟祟、支吾搪塞,一再延誤到現場視察的時間。一直拖至十五日十八點才達到現場,這時離失事時間已超過六十五個小時。在這六十五個小時中,蘇聯人、蒙古人至少已經兩次搜索了事故現場。而且派去的全是外行:一個奉命唯謹的外交官僚、駐蒙大使許文益,二等秘書孫一先,翻譯沈慶沂、王中遠。中方雖然要求把「死難者遺體運回中國」和「將死難者的所有遺物交還我方」,但在蒙方要求「做出書面正式解釋」的強硬態度下(p721),毛周一夥為了「保住密」、「把引發戰爭的政治事件化解為一般的民航事件」,為了自欺欺人,只好不了了之,既沒有堅持「要回屍骨」,也沒有「要回遺物」。(p722)離譜的是,毛周一夥居然不把起碼的事實:死難者名單告訴去現場的調查人員,以至於墓碑也只能用「紅色的阿拉伯數字」表示。獨裁者對他的忠實鷹犬也是不信任的,不知現在仍為獨裁體系當忠實走狗者作何感想!
舒雲不無諷刺地寫道:在「文化大革命」中,中國做得最好的就是保密工作。(p732)中共中央嚴格封鎖九一三事件,「北京市的範圍內,只限於吳忠、吳德兩人知道,不允許向任何人泄露」。(p601)九月十八日傳達到黨內高級幹部,九月二十八日擴大到地、師一級。(p732)十月下旬傳達到公社員,而五七幹校中的牛鬼蛇神直到十二月份才有分享這份的權利。(林牧:《在文化大革命中》)為什麼要保密?《中華人民共和國檔案法實施方法》已不可自招:保密影響黨的團結和社會安定;影響各級領導人和著名人物的個人形象、聲譽。總之,保密關係到中共的合法性也即是生死存亡的大問題;是腐朽糜爛、血腥醜惡、怙惡不悛的中共苟延殘喘的救命稻草。
老子英雄兒好漢
九一三事件是文革從盛轉衰的拐點,是中國人民反思文革的起點,也是毛澤東神話徹底破產的關鍵。不管自不自願,也不論成敗,林彪在面臨迫害的最後關頭,用行動宣布了和毛澤東的公開決裂,與逆來順受的高崗、劉少奇、彭德懷等人相比,林彪不失為最後的英雄。對《571工程紀要》的產生、發現的過程以及與林彪的關係,舒雲也作了大量調查,提出了獨到的見解。但我以為,《571工程紀要》並不因此失去作為中國人民啟蒙教科書的經典價值。當共產黨把《571工程紀要》當作林立果的罪行大批特批的時候,無疑把「超天才」的桂冠確確實實地戴到了林立果的頭上。
《571工程紀要》痛斥毛澤東「纂改、歪曲馬列主義」,用革命的詞藻「欺騙和蒙蔽中國人民」,以中國人民當作繼續革命對象,實行「封建專制獨裁式家長制」的統治,「把中國的國家機器變成一種互相殘殺,互相傾軋的絞肉機」,是「當代的秦始皇」,是「中國歷史上最大的封建暴君。」(p405)所謂「打擊一小撮」不過是每次集中火力打擊一批,各個擊破。今天利用這個打擊那個;明天利用那個打擊這個。今天一小撮,明天一小撮,加起來就是一大批。用封建帝王的統治權術,不僅挑動幹部鬥幹部、群眾鬥群眾,而且挑動軍隊鬥軍隊、黨員鬥黨員,是中國武鬥的最大倡導者。他們製造矛盾,製造分裂,(以達到)分而治之、各個擊破,鞏固維持他們的統治地位的目的。今天甜言密語拉的人,明天就加以莫須有的罪名置於死地;今天是他的座上賓,明天就成了他階下囚;從幾十年的歷史看,究竟有哪一個人開始被他捧起來的人,不被到後來不曾被判處政治上死刑?有哪一股政治力量能與他共事始終。他過去的秘書,自殺的自殺、關壓的關壓,他為數不多的親密戰友和身邊親信也被他送進大牢,甚至連他的親身兒子也被他逼瘋。他是一個懷疑狂、瘧待狂,他的整人哲學是一不做、二不休。他每整一個人都要把這個人置於死地而方休,一旦得罪就得罪到底、而且把全部壞事嫁禍於別人。戳穿了說,在他手下一個個象走馬燈式垮台的人物,其實都是他的替罪羊過去。(p409)
毛澤東與林彪從井岡山以來的同志、戰友之情,師生、君臣之義,幾十年患難之交、生死與共的關係一旦而毀,也為《571工程紀要》提供了最新證據。尤其「農民生活缺吃少穿」、「青年知識分子上山下鄉,等於變相勞改」、「紅衛兵初期受騙被利用,已經發充當炮灰,後期被壓制變成了替罪羔羊」、「機關幹部被精簡,上五七幹校等於變相失業」、「工人(特別是青年工人)工資凍結,等於變相受剝削。」(p405——406)對毛的「社會法西斯主義」本質作了入木三分的揭露,是後來的思想解放運動如四五天安門事件、西單民主牆、一九八九年六四事件的先聲。
至於「用民富國強代替他'國富'民窮,使人民豐衣足食、安居樂業」更是後來趙紫陽、胡耀邦、鄧小平實行開放改革的濫觴。林彪是反最後神權的英雄,林立果是「社會法西斯主義」時代思想解放的先鋒:「老子英雄兒好漢」,竟宿命地應驗在林家父子身上。
作者提要:舒雲在《林彪案件完整調查》提出了三十二問題:「毛為什麼出爾反爾?」「汪東興是個什麼角色?」「為什麼江騰蛟九月十三日就自首了,是不是苦肉計」?「林豆豆報告八三四一部隊,為什麼上邊讓林豆豆也上飛機?」「林彪手令是林彪寫的嗎?」「潘是寅是個好人。鄧小平為什麼這麼說?」等等,每一個問題都包含著陰謀詭計、驚險刺激,每一個問題都引人入勝、都讓人思考。林彪是反最後神權的英雄,林立果是「社會法西斯主義」時代思想解放的先鋒:「老子英雄兒好漢」,竟宿命地應驗在林家父子身上。
九一三事件是林彪問題的關鍵,而九一三事件,用舒雲的話來說,「事件本身,只有不到一天的時間」,但由於「沒有留下任何文字數據。而且當事人沒有一個經歷全過程」(p20),也使之成為世上最難破解的一個迷團。《調查》作者舒雲從一九八七年開始,花了近二十年時間,殫謀戮力,翻查了無數報刊、資料、檔案,深入有關事發現場如盧山、山海關等,不殫其煩地採訪了一百來個當事人、目擊者甚至他們的親屬、子女、勤雜人員,獲取了許多鮮為人知的故事和照片,提出了很多獨到的見解;凝結了作者心血的五十萬文字和一百多幅珍貴照片,尤其她所提出的三十二個問題,對廓清迷霧、揭露事件真相作出了巨大貢獻。這三十二個問題是全書的總綱,也是解開林彪事件的金鑰匙;這些問題,都是舒雲獨立思考的結果;這對於那些御用學者和人云亦云的主旋律派教授是不敢想像的。














