安徽阜陽是官場腐敗「重災區」，有一陣子人禍特別多，比如毒奶粉事件，弗欣假藥事件，安徽省副省長王懷忠、省委副書記王昭耀兩任阜陽市委書記腐敗案，上海研究生因一句話不和被當地開警車的流氓追打至河中遇難事件……等待，有人給阜陽一句評語：「阜陽沒有共產黨。」完整的句子是：蕪湖偷，淮南搶，阜陽沒有共產黨。由此可見，偷搶遠比沒有共產黨強，但沒有共產黨是個什麼樣子呢？
最近，阜陽又有了一個「沒有共產黨」的並列地區——山西洪洞縣。由於該地出現了目前為止被曝光的最粗暴踐踏、蹂躪、奴役近千勞工生命的由村共產黨的最基層黨支部書記王東記父子所有產權的黑磚窯虐待勞工現象，被人稱為「此地已無共產黨」（見「文章中國選舉與治理網」首發鄭明懷文章：山西洪洞縣，此地已無共產黨）。
這樣的人間慘事居然發生在構建和諧社會的今天，我不能不說，山西洪洞地方政府的醜聞之丑，以及當地政府的無能、失職、對人民犯罪是「真夠黑的」，其黑的程度簡直比山西的煤炭都黑。
近幾年來，山西的醜聞還少嗎？山西警察指使刑滿釋放分子毆打北京警察致死，北京中國貿易報記者蘭成長在山西被黑礦主指使打手毆打致死，假杏花村酒致死人命案，新華社山西分社記者拿發生礦難的礦主送的「金元寶」封口封筆，現任山西政協副主席、原長治市市委書記呂日周公然動用公權力指使當地公檢法將舉報他的市委幹部投入看守所……這些案例同樣都聽起來讓人毛骨悚然、不寒而慄，難道說「山西還是共產黨的天下」為過嗎？
說實話，這個問題的答案是肯定的，山西不但是共產黨領導，而且還是共產黨堅強的領導，比如山西省委書記、原共青團中央常委、山西省長張寶順批示：「要認真貫徹中央領導同志的重要批示。對此事要高度重視，要從保護農民工和未成年人合法權益，維護社會穩定的高度，堅決打擊違反勞動法的黑窯主，解救被拐騙的民工和童工。在山西全面開展'打擊黑窯主，解救拐騙民工'專項行動。」
當然，張寶順上面還有更多領導一一批示。既然有這麼多領導出來作批示，他們的職能部門、監管部門早都幹什麼去了？
不過，人們不能單單怪罪空洞的共產黨領導，而是具體指控山西共產黨領導人、政府要員的無能、失職、對人民不負責任，比如有網友公開呼籲「堅決響應要求山西省省長、書記辭職的號召」，讓這些尸位素餐的害民者、非民選者如張寶順、于幼軍、呂日周之流下台，應該是對人民的一個交代。據說在西方已開發國家，在民選政府，政府若出現了如此大規範的醜聞，政府官員一般會主動引咎辭職的。
當然，我們不能僅僅認為就那個老闆黑心，其實，上上下下黑心者眾。那個黑磚場老闆，即轟動一時的洪洞縣曹生村支書王東記，若不是有關係網保護，其兒子王斌斌所辦黑磚廠能賺錢這麼久嗎？對此，網絡評論更是尖銳：一個黨性全無的村支書（共產黨最基層的黨支部書記），有一個人性全無的兒子和一群被豢養的豬狗不如的黑打手，也就沒有什麼大驚小怪的了。村裡的其他黨員幹部肯定是知道這些事的，為什麼不敢出來伸張正義呢，不難看出，這個村不僅僅是這個村支書喪失了黨性，其他黨員幹部也亦如此！還有當地的民警（起碼也是共產黨員，屬於派出所最基層的黨支部書記管理的共產黨員），竟然對發生在眼皮子底下的惡行坐視不管，甚至接到報案後還敷衍了事，當一些家長向派出所尋求幫助時，派出所竟然置之不理，還百般阻撓刁難孩子的家長帶走已經解救出來的孩子。面對血淋淋的事實，竟然無動於衷，甚至為虎作倀，沆瀣一氣，狼狽為奸，穿同一條褲子。這些警察，你們對得起穿在身上的那套警服嗎？還是不是一個人民警察？在為人民服務，還是在為土匪服務？
就連《南方周末》報的憤怒時評人士笑蜀也被山西的悲劇激怒了，他有點誇張地說「山西奴工事件本質上是一場叛亂」。他評論稱這是「比奴隸制還要黑暗、還要醜惡一萬倍的黑暗和醜惡」。而這樣的黑暗和醜惡，竟發生在現代文明世界，發生在當下中國！這是對所有中國人的羞辱，甚至可以說，這是對整個文明世界的羞辱「，因為」這不是普通的刑事案件，這不是普通的法律事件，這在本質上是一場叛亂，這場叛亂威脅著我們的公共安全，威脅著我們的社會秩序，威脅著整個的文明世界！對這樣的緊急事態，必須運用雷霆之手段，予以迅速處置！換句話說，既然是叛亂，就需要平叛，就需要動用國家暴力，對所有黑窯如秋風掃落葉予以徹底摧毀！對所有監工、對所有黑窯股東和老闆，予以堅決鎮壓！對於所有後台老板，即便他們躲到九霄雲外，即便他們老到風燭殘年，也要把他們揪出來，該進監獄的進監獄，該上絞架的上絞架，一個也不寬恕！國家的職責是什麼？國家的職責主要就是保境安民，就是保障每一個公民的基本生存和基本尊嚴！為了每一個家庭的歡聚，為了每一個孩子的歡顏，國家機器的鐵拳應該朝著黑窯高高舉起，把它們砸成粉碎。「笑蜀先生是性情中人，已經不能自抑感情了，似乎差點就要上街抗議了。
還有更直接的言辭指責當地吃財政者無能、失職，矛頭對準背後的山西洪洞地方政府由共產黨領導是否合適？比如：山西洪洞縣的人大代表哪裡去了，縣鄉兩級人大代表恐怕從來沒有去基層調研吧？要不怎麼可能不知道這樣的事；勞動部門對合法用工負有法定的監察職責，有權對強迫職工勞動等非法用工行為進行處罰，這些黑磚場長期把這些農民工當奴隸一樣對待，當地勞動部門為何長期不來查處？工會是職工利益的代表者和維護者，農民工在黑磚廠身陷苦海、無力自救時，為何沒看到當地工會出來維權。黑磚廠為所欲為，大行其道，洪洞縣委治理下的洪洞縣出現如此令人髮指、慘絕人寰的案件，難道縣委、縣政府一點也沒有察覺？不禁要問，這裡還有黨員嗎？這些機構還是共產黨的機構嗎？這裡還是共產黨在執政嗎？
我再加一句：當地的團委呢？團縣委、團鎮委、團鄉委，還是村裡的共青團員呢？難道他們都成了冒名頂替共產主義接班人的活死人嗎？
當然，還有輿論的缺位，比如有網友批評：媒體又在把解救民工當作社會主義優越性來宣傳了，簡直是恥辱。比如前兩天看新聞照片，奇怪的是為什麼要把解救出來的民工們排成隊照相，好像他們是犯罪者需要拉出來示眾一樣，目光全都集中在他們身上了，照片中怎麼不見一個奴隸主呢？「大概這個時候又要把解救民工當作社會主義優越性的一面來宣傳了吧。」
我們不能不看到當地新聞單位的嚴重缺位和尸位素餐：當地上百名新華社記者又幹什麼去了？新華社公開號稱是「黨和人民的耳目喉舌」，如果在第一現場看不到新華社記者的身影，就不能不讓人懷疑，某些記者是去追逐財富去了，比如借採訪之名，以稿謀私、敲詐勒索，肥了自己，害了公眾。
說了安徽、山西，種種醜聞發生，觸目驚心，說是「簡直沒有共產黨」的領導並不是誇張。但是，山西、安徽之外就好了嗎？比如北京市政府就有好形象嗎？
北京被稱為首善之區，可2007年3月全國「兩會」期間，來自陝西的全國人大女代表在過地下通道時居然遭遇搶劫，再居然被宣傳部要求媒體封鎖消息，直到「兩會」結束抓住犯罪嫌疑人後才公開。若是至今沒破案，難道就不公開報導嗎？這樣的封殺新聞行為，是共產黨領導下的負責任行為嗎？
再看北京市政府部門的無能、缺位、失職的尸位素餐行為，一個明顯的例子是：2007年5月9日，北京市召開「兩會」，北京市市長王岐山與該市政協委員座談時公開批評了炫富廣告，認為這樣的廣告應該下馬。其實，這是地球人都知道的事實，只要去過首都機場的人都知道，高速公路兩側都是反覆出現的炫富廣告：「至尊」、「豪宅」、「奢侈」、「頂級享受」，如此招搖過市沒人查，只等王市長一說話，馬上就「嚴重影響了首都的和諧氛圍」，有關部門就開始工作了。5月18日，北京市工商局發出通知，要求全市工商行政管理部門對違反「精神文明建設的廣告」進行專項檢查，凡是涉及「奢侈」、「至尊」、「頂級享受」等不切實際的炫富廣告均將「下馬」。如果說，北京市工商局是正經單位，那麼，北京炫富廣告的泛濫已非一日，可以說明這個局工作沒做到位，嚴重失職，而且市長一說話就拍馬屁，查處炫富廣告居然成為他的首要工作，反而是他的政績，不以為恥，反以為榮。其實這是一種典型的「面子工程」，像該局僅僅是做面子工程的張志寬這樣的局長還不撤職，難道還留著他繼續丟人啊？
由此可見，北京市政府部門也未必就是堅持共產黨領導，共產黨對外公開號召全心全意為人民服務，但實際上卻是忽悠老百姓，看那些腐敗分子，像原國家食品醫藥管理局局長鄭曉萸、國家統計局局長邱曉華、北京市委書記陳希同、上海市委書記陳良宇這些「吃黨飯的」，一個個都是大貪污大腐化大特權大官倒，一個個形象是獐頭鼠目，真不知道這樣的共產黨高級幹部都是如何被層層選拔上來的？在台上，他們是一表人才，一副年輕有為、精明幹練的樣子，能說會道，八股式的官場應景話一套一套的，儼然共產黨的堅定信徒、中流砥柱，讓小百姓望而生畏。可實際生活中，「人不為己，天誅地滅」，「滿口仁義道德，一肚子男盜女娼」，老百姓指望這些人，能不進地獄嗎？能有好結果嗎？「共產黨的政策像月亮，初一十五不一樣」，司法不獨立，人大立法要接受黨的領導，新聞不自由，省長、市長、縣長都不是選民一人一票選舉出來的，憲法不能直接保障人權，靠這些官員的能力和水平，能對國家和全民負責嗎？所謂「人民利益高於一切」，所謂「勿忘人民」，如果不能做到「權為民所授」，又如何做到「利為民所謀，情為民所系」呢？通過山西黑磚窯「勞奴」和北京「炫富廣告」現象對比可見，政府工作嚴重失職、缺位，瀆職犯罪，地方政府由於是基層共產黨支部所忠於的共產黨領導也是名存實亡，這難道不是一個國家和民族陷入悲劇的開始？
