報導還說，網上色情毒化和破壞家庭關係的問題，已經成了一個需要引起關注的社會現象。文章結尾處說：「也許沉溺於網上色情還算不上是一種毒癮，但對一些對此感到羞於啟齒的人們，它意味著痛苦、羞恥和破碎的心。」
無獨有偶，文章發表前兩天，正在國會開會的兩名議員為國會的電腦上能否看到色情內容而打賭，引來了媒體的廣泛報導。「家庭第一黨」的一名參議員指責主管網絡的聯邦通訊部長未能在全部公共圖書館的電腦上安裝色情內容屏蔽軟體，是一種失職。據稱，目前澳洲圖書館的電腦只有40%裝有色情屏蔽軟體。
事實上，澳洲的法律規定，網絡服務商有義務向客戶提供能夠屏蔽色情內容的軟體或服務，以便家長能夠對未成年人進行監管，當然這種服務是要收費的。2006年，澳洲聯邦政府宣布投入1.16億澳元（約合7.48億人民幣），向所有家庭提供免費色情屏蔽軟體，並對家長進行網絡安全教育。但由於技術過於複雜，這項計劃目前還未能實現。
當然，所謂的屏蔽，主要是針對未成年人的。澳洲是個講究個人自由的國家，不會對成年人的私人網上活動進行控制和監管，因此，《雪梨晨鋒報》的調查雖然列舉了網上色情破壞家庭關係的現象，提出了問題，卻沒有給出解決問題的方法。
不過從中我們也可以看到，西方社會，並不像我們以前在中國時所想像的那樣「性開放」，整個社會對於怎樣讓未成年人不接觸到含有色情內容的東西，下了很大的功夫。人們對於家庭關係被破壞，還是非常在意的。在嚴肅的主串流媒體上，也看不到帶色情的，或內容「曖昧」的東西。色情的東西被分了級，規範和限制在社會的某些角落。
比較之下，倒是中國大陸的「土包子開花」更厲害，除了網絡上比比可見的「色」之外，「黃色娘子軍」達六百萬之多，「性產業」的直接與間接產出，居然已占到國內生產總值的12.1%－12.8%。也許，這與共產主義意識形態的破產，以及唯物主義、無神論的「深入人心」不無關係。失去了信仰、失去了理念的人們，不追逐物慾，還能追逐什麼呢？
