原告謝小姐訴稱，張鈺於2003年年底向媒體爆料「導演黃健中性醜聞」事件，還稱持有黃健中隱私錄音帶，證明2002年6月1日黃健中在家中當著她的面與 「小霞」發生了性關係。2004年1月，本市一家媒體便刊登了關於「張鈺首度公布與小霞合影」的一篇報導。此後，由於該報導被眾多媒體轉載、報導，而所謂的「張鈺與小霞合影」也廣為流傳，這給謝小姐及其家人帶來了巨大精神壓力和痛苦，嚴重影響了謝小姐的工作和生活。
謝小姐認為，張鈺為達到個人目的，將與她的合影公布並捏造事實，讓人以為自己就是「導演黃健中性醜聞」中進行性交易的一方——「小霞」；而刊登報導的報社也在沒有核實、未徵得本人同意前提下，就擅自將那張照片刊出，違背了最基本的道德原則。據此，她要求張鈺及本市某報社為其恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，並賠償經濟損失5萬元、精神損害費5萬元。
小霞(左)與張鈺的合影
今年4月4日，為了提起這場訴訟，謝小姐還專門委託江蘇鹽城市公證處進行「證據保全」，並當著公證人員面，在網上保全了5份證據，內容涉及謝小姐形象被當做「小霞」傳播、張鈺向媒體公布的那張照片等等。
法院將擇日對此案進行審理。
