包括人民網在內的一些中國網絡媒體9月12日轉載網友文章，披露最近炒作得沸沸揚揚的文章《11名情婦聯名告倒貪官陝西省原政協副主席龐家鈺》中，關於「11名情婦聯名舉報龐家鈺」的情況純屬杜撰，並指出說龐家鈺是情婦告倒的是為了吸引眼球的「忽悠」。
文章指出，《知音·海外版》2007年第9期刊登了署名「章雲飛」的文章——《11名情婦聯名告倒貪官陝西省原政協副主席龐家鈺》，一些媒體予以轉載。
文章稱，媒體應當揭露龐家鈺的嚴重違紀違法和道德敗壞的醜惡行為，中共陝西省委對龐家鈺嚴重違紀違法案件通報中，就指出了龐家鈺道德敗壞，與有夫之婦保持不正當兩性關係。但今年2月的媒體對此案的報導中的介紹並不是情婦告倒了龐家鈺，而是其他官員舉報的。
《檢察日報》2007年07月05日刊登了一篇《「八年來，我一直在舉報龐家鈺」》的文章。該報在編者按中說，龐家鈺案舉報人的舉報經歷，其八年舉報過程的曲折艱辛，以及其個人感悟，都給人留下諸多思考。該文中的舉報人叫魏建軍（化名）曾任某局副局長，是名男性。當然就不可能是龐家鈺的11名情婦之一。
《華商報》2007年02月09日的一篇文章《陝西原政協副主席工程腐敗被徹查》一文中說的舉報人叫楊清（化名）原是寶雞某局的官員，是寶雞舉報龐家鈺腐敗案的多名舉報人之一。從1998年開始，他就以實名舉報的方式，多次向中紀委反映寶雞市委書記龐家鈺的違法違紀情況。也許這二個舉報人都是同一個人，因不同的媒體化名不同。從上面的媒體報導中可知，告倒龐家鈺的是男性官員而不是他的情婦。
2007年02月05日的《第一財經日報》的文章《陝西省原政協副主席龐家鈺落馬疑與金融大案有關》。文中說到：有關龐家鈺「落馬」的具體原因目前有兩個「版本」：一是緣於當地馮家山引水工程三次爆裂引發的「豆腐渣」工程。另一種「版本」是起因於1992年龐家鈺任寶雞市委書記期間，寶雞市財政證券公司在未取得經營金融業務許可證的情況下，長期非法從事金融業務活動，該案涉及金融證券單位、黨政司法機關20餘人，被檢察機關批准或決定逮捕的涉案人員達十五人之多。其中兩人被判死刑。
《華商報》2007年02月09日的一篇文章《陝西原政協副主席工程腐敗被徹查》一文中有「他交待了與西安某高校一女教師有不正當兩性關係，對方是有夫之婦，是其到省政協任副主席以後結識的。」和「據權威人士介紹，龐家鈺的情事敗露在其被「雙規」後，被沒收監控的手機里經常收到一些表達曖昧、語言明顯超越一般同志關係的簡訊。隨後，辦案人員順藤摸瓜找到了這名即將不惑之年的女教育工作者。」
《瞭望東方周刊》的文章《陝西省政協原副主席龐家鈺被「雙規」的前前後後》中曾有原寶雞市財政局局長的李增邕說的一段話：「我只是一個替罪羊，當時寶雞市財政證券公司總經理胥寶生和龐家鈺關係密切，胥寶生把我就沒放在眼裡，有什麼事他就直接找龐。」李增邕說。據李增邕介紹，在事發前不久，他曾勸告胥寶生，有什麼問題主動向組織交待，而胥稱，他和龐關係很好，龐不會搞他的問題，在北京出差時，他倆還住在一個房間裡。
文章最後強調，《知音》的文章為了吸引眼球，文中多處情節是演繹和編造的，作者展開想像的翅膀將故事說得如同親眼所見，親耳所聞，似乎他就在床底下，這個「才情」令人嘆服。但將龐家鈺的落馬說成是情婦告倒的，顯然與實事不符。
