包遵信最後的遺作掃描（一）
包遵信最後的遺作掃描（二）
現在，七十歲以上的中國人，無論男人還是女人，都知道小說《劉志丹》，都知道這是本「反黨小說」。雖然這本小說很少有人讀過，但自它1962年在報刊上發表以後，有個重要的變化則是不爭的事實，那就是階級鬥爭更加普遍化、經常化了。各系統各單位都紛紛找所謂「反黨小說」、「反黨電影」、「反黨文章」；原來這一切都來自「偉大領袖」的「最高指示」：「利用小說進行反黨活動是一大發明。凡是要推翻一個政權，總要先造輿論，總要先做意識形態方面的工作，革命的階級是這樣，反革命的階級也是這樣。」
自此以後，有了這樣的「最高指示」，一會兒批判電影《早春二月》、鬼戲《李慧娘》，一會兒又禁演《舞台姐妹》……直到批判《海瑞罷官》、《三家村札記》，揭開了文革的黑幕。今天回顧這段歷史，所謂「反黨小說」及這段「最高指示」，可否把它看作是發動「文革」的前奏曲？是所謂「無產階級專政下繼續革命理論」正式出籠的信號彈？這個推斷如果大致可信，那也就不難理解當初圍繞《劉志丹》這本書竟然那樣大動干戈，連我們這些隔得很遠的部門也聞風喪膽，可見當時的威懾作用何其大也。
現在的人很難想像，這部被欽定的「反黨小說」，當時誰也不曾讀過，當然也不知道具體內容，更不用說小說這段歷史了。傳聞它是「為高崗翻案」，要害何在是不言自明的。難怪小說作者李建彤在「反黨小說《劉志丹》案實錄」（以下簡稱《實錄》）一書（不久前在香港出版）中，花了很大篇幅來辯白自己未曾寫過高崗。《實錄》詳盡記述了作者當年與專案組針鋒相對的鬥爭，並以此為線索回顧了當年調查、訪問、寫作、修改的過程，和爾後的立案審查、誘供逼供、上訴申辯，最終獲得平反的詳細經過。在中國，這類「文字獄」多不勝數，但像《劉志丹》一案由最高統治者（實為「獨裁者」）定性的「反黨小說」倒不多見；由此還扯出一個所謂的「西北反黨集團」，「文革」中此案進一步升級，不僅受株連的西北老幹部被鬥、被關、被逼自殺，還擴大到陝北根據地的普通民眾，總共大約六萬餘人。這僅僅是一個個案實錄，類似這樣的冤案全國又有多少？
《實錄》當然是《劉志丹》一書的有關史實，同時也是陝北根據地許多重要中共黨史的基本史實。因此可以把它作為了解中共黨史的資料，可能更有意義。
中國正在向現代民主制度轉型。要完成這個轉型當然有許多工作要做，但要跨入它的門檻並不難，只要執政黨開放黨禁，還政於民，放棄一黨專制的統治，就等於放開了通向現代民主政治的大門了。然而，要中共放棄「一黨專制」談何容易，這個在上世紀三、四十年代被時下執政黨叫得最響的口號，輪到自己時卻總是兌現不了，原因當然不是三言兩語可以說得清的。一個不可忽視的原因就是它被用謊言與欺騙所編造的歷史、神化的歷史還未曾得到清算，甚而連世人皆知的歷史真相，也列為禁區，不許你寫，不許你說，試圖從人們的記憶中抹去！這種霸道的行徑，連希特勒統治下的德國也不曾有過！
謊言與欺騙編造的歷史殿堂，儘管它似乎「巍峨輝煌」，也經不起事實的戳穿，早晚都有顛覆的可能。《劉志丹》一書之所以會掀起那麼大的波瀾，前後十年，受害數萬人，就是因為它有可能顛覆執政黨。
