台灣中選會最終決定將「入聯公投」和「返聯公投」合併於三月二十二日的大選一起進行。北京以「中央台辦」和「國台辦」聯合發表受權聲明的方式，進行回應。筆者認為，基本屬於「冷處理」。
對台工作一大挫折
所謂「冷處理」，就是不但不會採取動武等對抗性手段，而且不採取嚴詞厲語、大炮炸藥、猛批猛轟。
北京到目前為止，已經改變了對待「入聯公投」的策略。在台灣中選會正式公布「入聯公投」綁大選之前，北京的首要目標是阻止「入聯公投」的實施，而主要手段是打「美國牌」。在台灣中選會正式決議之後，阻擋「入聯公投」的目標顯然是落空了，北京如今首要考慮的是不被陳水扁利用這件事助選，同時製造有利馬英九當選的條件，至於「入聯公投」是否通過，則是其次的事情。所以，「冷處理」以待。
北京的聲明只提陳水扁的「入聯公投」，?字不提國民黨提的「返聯公投」，即顯示北京在三月二十二日總統大選塵埃落定之後，首要考慮未來誰在台灣掌權。如果是馬英九當選，甚麽「公投」就一風吹了。
但是，如果謝長廷勝出，北京就不能不重新算「公投」的帳了。尤其是，謝長廷的策略是「入聯公投」和「返聯公投」的票一起算，很容易得出台灣過半民意支持台獨的具某種法律效力的民意基礎，這將是北京非常頭痛的事情。
北京的聲明，對「入聯公投」的定義是「謀求改變大陸和台灣同屬一個中國的現狀、走向台灣法理獨立的重要步驟，是變相的台獨公投」。這個定義，與過去曾提過的「入聯公投就是台獨」比較，退後了一些，空出的這個空間，既可給台灣轉圜，也可給北京自己轉圜。直的說，就是台灣真的搞「入聯公投」了，北京也不必啟動「反分裂法」，採取非和平手段。
平實說，北京最終未能擋住陳水扁的「入聯公投」，是對台工作的一大挫折，這是不能否認的。其次，北京打「美國牌」阻「入聯公投」，也未能奏效，這也是不能否認的。
萬一通過了怎麽辦
反對「入聯公投」，首要的標準是「有效制止」，其次才是看「入聯公投」的投票結果。大概北京現在只能是聽天由命，但願通不過。現在的懸念是，萬一通過了，怎麽辦？其次，北京聲明阿扁「必將付出沉重代價」，到底北京要把阿扁怎麽樣？
