評論 > 政黨 > 正文

鮑彤:當代不應忘卻的勇士

作者:

當代不應忘卻的勇士(三百四十六)

鮑彤生於1932年11月,2022年11月9日在北京去世。1980年代,他先後擔任國家經濟體制改革委員會副主任、中共中央政治體制改革研究室主任、趙紫陽政治秘書等職務。尤其在趙紫陽擔任中共中央總書記期間,鮑彤直接參與政治體制改革方案的研究和起草,是當時改革派核心智囊之一。

他與趙紫陽關係非常密切。1980年代中後期,趙紫陽試圖推動黨政分開、限制黨對政府和社會的直接干預、擴大差額選舉、規範黨內會議和表決制度等改革。鮑彤後來回憶,趙紫陽的思路並不是取消中共,而是要削弱「一黨包辦一切」的體制,讓黨的作用更多限於政治領導,並通過民主與法制處理社會矛盾。

1989年是鮑彤人生的決定性轉折

1989年學生運動爆發後,鮑彤支持趙紫陽主張的對話、協商、民主與法制解決問題的路線,反對以軍事手段鎮壓學生和市民。

六四鎮壓發生之前,鮑彤就已經被拘捕。後來他成為當時中共中央高層改革派中少數真正被判刑的人之一。六四後,他被撤銷職務、開除黨籍,並以「泄露國家秘密、反革命宣傳煽動」等罪名判處7年有期徒刑、剝奪政治權利2年。

他服刑結束後並沒有真正恢復自由。出獄以後,鮑彤長期居住在北京,但多年受到嚴密監控,尤其每逢六四周年、趙紫陽忌日或敏感政治時期,其通信、出行和訪客都會受到限制。

他後來如何評價六四?

鮑彤後來一直堅持認為,1989年的學生和北京市民提出的主要訴求,包括反腐敗、民主、新聞自由和對話,本身是合理且和平的。

他在六四20周年接受採訪時明確說,學生的要求「走到天邊也是站得住腳的」,並認為當時本來存在一個通過民主和法制解決社會矛盾、繼續政治改革的機會。Radio Free Asia在他的理解中,六四並不僅僅是一場歷史悲劇,而是中國政治體制改革被強行中斷的一個轉折點。

《零八憲章》

2008年,已經70多歲的鮑彤又成為**《零八憲章》首批300多名簽署人之一**。

《零八憲章》提出自由、人權、平等、共和、民主、憲政等理念,並主張司法獨立、結社自由、言論自由、民主選舉等制度改革。美國國會及行政當局中國委員會保存的文本和簽署人資料可以核實鮑彤屬於首批聯署者。

劉曉波和張祖樺因《零八憲章》遭到拘押後,鮑彤立即公開發表文章《「零八憲章」何罪?》,明確表示自己也是聯署人,並公開質問:

「自由何罪!人權何罪!平等何罪!共和何罪!民主何罪!憲政何罪!」

他還表示,如果簽署《零八憲章》構成犯罪,他願意承擔同樣責任。

這一點非常能說明鮑彤晚年的政治立場:他已經從1980年代的體制內政治改革者,逐漸轉變為公開主張公民權利、憲政民主和限制一黨權力的獨立政治評論者。

他對共產黨制度的批評

鮑彤晚年對一黨制的批判越來越直接。

他認為,中國真正的問題不只是某個領導人的個人錯誤,而是權力缺乏約束。在他看來,沒有獨立司法、自由言論、公民選舉和權力監督,一黨體制就很容易製造冤假錯案。

2009年中華人民共和國成立60周年時,他甚至寫道:

「還政於民和建立共和應該是第一位的。」

他認為共和國的本質應當是公民擁有權利、政府接受監督,而不是一個政黨凌駕於國家和社會之上。

他和趙紫陽的關係

在趙紫陽去世以後,鮑彤一直公開為趙紫陽辯護,並稱趙紫陽是「當代中國最偉大的改革者」之一。

他認為趙紫陽最重要的地方,不只是推動市場經濟,而是試圖解決一個更根本的問題:

怎樣限制共產黨的絕對權力。

鮑彤認為,趙紫陽希望把中共從一個控制政府、企業、法院、媒體和社會全部領域的組織,逐漸轉變為一個受到制度約束的政治組織。

#六四大屠殺#中共不是合法政府#公民不合作運動

責任編輯: 李廣松  來源:進步哥(GANG OUYANG)X 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2026/0920/2435621.html