2月5日，呼和浩特市經濟技術開放區公安分局原局長關六如製造慘案，槍殺該市市委副書記王志平，一同遇害的還有當地稅務局女幹部王英。2月15日，呼和浩特市有關方面授予王志平為「革命烈士」稱號。
這起因槍殺引起的發生在市委領導幹部身上的非正常死亡事件，自然在社會上引起強烈反響。人們在議論的同時，卻引發了另一番質疑，這就是槍殺案真相究竟如何？在有關部門正對事實真相進行調查時，該市急匆匆授予王志平「革命烈士」稱號是否適宜？既然一同遇害的還有女稅務幹部王英，為何只授予王志平「烈士」稱號？
最近，《華商報》記者前往當地進行了調查（2月20日報導），發現被殺害的市委副書記王志平在該市至少有四套住房（總面積達830多平方米），目前的總價值至少在200萬元以上。坊間傳言，案發後，在王志平的辦公室發現了百萬元現金，在被害的稅務局女幹部王英身上，也發現了銀行卡和現金共計6萬元（有消息人士告訴記者，傳言屬實）。
據悉，兇手關六如所留的十多頁遺書，頁頁都按了指印。遺書中有一份送禮列表，列出了十多年來和他有有經濟往來的人，涉及到當地多名官員。
這起案件的事實真相究竟如何？相信有關部門最終會有一個明確結論，並予以公布。
筆者想說的是，一個市委副書記竟然在當地有多達四套的住房（外地有否，不得而知），且最小一處的面積150平方米左右，最大的一處則達300平方米左右。按幹部住房有關規定，即使集資住房，他應該有四套住房嗎？如果要購買，僅憑正常的工資收入，他買得起嗎？
作為在任市委副書記，王志平的遇害當然令人同情，並為他感到惋惜，這是問題的一個方面。人們在同情、惋惜的同時，想知道案件的事實真相，這是合情合理的，有關部門應該也必須給公眾一個明確的交代，這是問題的另一個方面。
僅記者初步調查所發現的王志平在呼市的四套住房，以及坊間傳言被證實的案發後，在其辦公室發現百萬元現金，這些擺在面上的情況，究竟說明了什麼？這些現象與「革命烈士」稱號相符嗎？坊間的議論、人們的質疑，難道僅僅是猜測？
