從重慶、山西等地現代版文字獄的不斷出現，到廈門高污染化工專案的被迫下馬，這些事件都是因為某條手機簡訊在民間的極速傳播而引發的。的確，手機簡訊目前在內地儼然已成為一種威力強大的媒體了，除了上述@種正面或反面的社會事件之外，另一種富於或滑稽或諷刺意味的灰色小品也是手機簡訊所傳播的內容之一。
反映了受壓的民意
簡訊為甚麽會成為一種媒體呢？我想首先是它所傳播的內容主串流媒體是無法完成的。眾所周知，新聞在中國是受到官方管制的，到目前為止，中國內地的新聞機構基本上都是由官方主管的，還沒有企業或者個人可以經營媒體的先例，境外媒體也絕少可以在內地發行。在這種背景之下，新聞報導和新聞評論基本上都有一定程度的御用色彩，輿論導向是受到箝制的。對於受眾來說，除了常態的資訊傳播之外，在某些觀點和看法上，都只能被動地接受化和灌輸。去年，「無國界記者組織」公的二○○六年全球新聞自由度排名中，總共一百六十八個國家和地區，中國內地位列倒數第六，排在第一百六十三位。因此，在新聞自由度有限的情況下，自由掌握在個人手中的簡訊便填補了主串流媒體的「禁區」。
其次，簡訊之所以能形成巨大影響力，是因為它集中反映了受到擠壓的某種民意，而這種民意在民眾中業已產生了高度共鳴。人們注意到，每一次由簡訊引發的社會事件都有如下特點：一是它反映的是屬於關乎民眾切身利益的社會熱點事件；二是政府在事件的處理上違背了基本民意，而相關輿論又明顯受到了官方的「引導」；三是簡訊所表達的觀點是大多數民眾的公共意見，受到了廣泛擁護；四是簡訊的影響力是在沒有組織的情況下自發形成的。比如在「廈門PX專案」事件中，一邊是包括業內專家在內的民間強烈反對呼聲，一邊是廈門市政府「統一思想認識，要抓緊速度干」的強行上馬，在這樣的背景之下，一條相關簡訊便很快在廈門市民中被不斷轉發，在形勢越演越烈之下，政府才被迫「叫停」。去年發生在重慶彭水縣的「駭人聽聞的手機簡訊文字獄」事件之所以引起當地乃至全國轟動，也是政府控制輿論乃至司法的一起典型事件。
是民眾的自衞方式
第三，簡訊成為媒體是民眾對政府公信力的一種強烈叛逆。隨中國內地公眾民主意識的不斷增強，事實上政府在行政事務方面面臨越來越大的民主壓力，過去那種「為所欲為」、「一意孤行」的高壓政策正在走向歷史。不過，民主與專制的鬥爭從來都是激烈的，簡訊被迫成為一種媒體就是具體的表現形式之一。可以看出，每一次「簡訊事件」都是由於政府控制輿論工具之後民眾被迫採取的「自衞」方式；假如主串流媒體能夠自由、客觀地反映事實，簡訊當然就沒有發揮的餘地了。
北方可可
大陸《博客網》專欄作家
