在中國搞具有專業水平的民族問題調查，沒有官方配合幾乎是做不到的。然而弔詭的是，一旦有了官方配合，即使是再專業的調查，也不會得到準確結果。
我曾經在香港中文大學網站的中國問題論文庫中找到一篇名為《族群意識與國家認同：新疆維漢關係問卷分析》的報告。是由廣東中山大學和香港浸會大學的課題組歷時一年，覆蓋南北疆，對近四百名新疆維族和漢族人士所做的問卷調查。
這個調查的專業水準是無需懷疑的，報告裡的表格、計算、術語和引經據典連篇累牘，足夠學術。但是報告得出的分析結果，卻根本用不著專業和學術，僅憑普通常識就知道完全與現實相反。如果那種調查結果是真的，哪裡還存在什麼新疆問題，也就根本用不著搞什麼新疆問題研究。
我在新疆把上述調查所提的問題向一些維吾爾人又做了一次調查，可以看到結果差距之大，比如對 「認為目前新疆族群關係『很好』和『比較好』的」，上述調查說維吾爾人有79.5%對此認可，比漢人認可的72%還高，我的調查卻只有16.3%的維吾爾人對此認可；對「新疆自古就是中國一部分」， 上述調查說維吾爾人有85%對此認可，我的調查結果卻只有9.3%；對「作為一個中國人，感到自豪和高興」，上述調查的結果是87.1%的維吾爾人對此認可，比漢人85.0%的認可比例還高兩個百分點，可以說匪夷所思，而我的調查結果認可的維吾爾人只有17.5%……限於篇幅，這裡我不把所有問題一一羅列，但是幾十個問題幾乎每一個都是相差如此懸殊。
兩個大學堂而皇之的研究，在興師動眾、勞民傷財後，卻得出這樣荒謬的結果，問題就在於，只要有官方參與，當調查人員把問卷交給被指定的維吾爾人填寫時，已經註定結果不會是真實的。稍微了解情況的人就會知道，維吾爾人怎麼可能在有官方參與的問卷上，白紙黑字地寫下真實態度，而不擔心成為受懲治的證據呢？
但是這樣的報告卻放在世界著名的香港中文大學的論文庫中。論文庫關於新疆問題的論文一共只有三篇，一篇是英文文章，一篇是中國政府御用的新疆社會科學院所寫，能讓中文讀者產生信任感的只有這篇報告，因此這種披著學術外衣的假報告，比起官方機構炮製的赤裸欺騙文章危害要大得多。
（RFA自由亞洲藏語專題節目）
