今年是大躍進-大饑荒50周年紀念,中國與世界仍處於對這場人為生態災難研究的初期階段,因為多年來政府一直把它的真相視為禁區,先是歌頌"三面紅旗",後是對它輕描淡寫的揭露和譴責.
但當空前規模的環境與生態危機在中國形成著一個新巨大災難陰影時,對上一次的悲劇的剖析就變得格外迫切.
由於毛澤東一代領導團隊的無知和疏忽，新中國承襲了古代帝王的管理模式和信息系統，模仿蘇聯的通過集體化農業和計劃經濟向工業化過度的戰略，在 1958年更意圖以群眾運動的方式實現經濟躍進。可不幸的是，大家的幻想雖然飛進了共產主義，而雙腳卻還陷在過時的信息核實體系之中, 一邁步就會栽跟頭：
1 取消了市場經濟，供求信息無法憑藉真實的價格來傳遞；
2 媒體被壟斷為黨的喉舌；
3 絕大多數官員不敢說實話；
4 老百姓的不滿和反對意見無法表達（無權投票，民意調查，結社，辦媒體出版等憲法權利被剝奪）；
5 高層官員無制度化的辯論，只得看風使舵；
6 整個國家無人能了解真實全景情況；
7 毛澤東試圖用以30%的比率從造假中得到真實數據；
8 用秦始皇的辦法完成任務（毛澤東說：「打人也是為了完成國家任務」）；
9 律師制度被正式取消，執法者不依法辦案，人民失去法律的保護；
10 毛澤東的一個邏輯錯誤:別人的不同政見,不是左傾就是右傾,隨意可以劃為敵人.只有他的意見永遠正確,永遠代表人民的利益.
11 沒有民意調查和自由的投票,空談"使絕大多數黨員都代表貧農、下中農的利益".言詞與實際相脫離.
12 毛澤東還認為調查研究可以解決問題,他做夢也想不到,在工業化社會中,要靠法定反對黨,民選議員,民辦媒體,獨立的學者,民間社團等多元力量形成的信息核實才可得到比較真實的信息.
毛澤東知道他的制度下會產生謊言,媒體在一味地"宣傳"黨的政策和"大好形勢",幹部為了執行黨的政策都在"報喜不報憂"和比賽"高指標"+高壓徵收,高層官員即使提出批評時也用詞婉轉,深知"九個指頭優點,一個指頭缺點"的標準說法,多數高層官員在經過"反高饒""反冒進""反右""...等鬥爭,感到了毛澤東的反覆無常而採取見風使舵或三緘其口的對策,在不知不覺中,謊言正在象癌症一樣在毛澤東下的政治中擴散,改變了官場以至日常人們交往的行為準則,---它始於對[憲法]第35條(言論自由)的破壞,對黨內和政府內本來就不明確的制度和程序的攪亂,對中國傳統文化中關於真假問題的格言智慧的踐踏.毛澤東被馬列"唯物主義"的觀點所惑,誤以為鋼糧產量,積累率,增長率...才是實在的,而精神是可以由他主宰的運動來塑造的.對於造假現象,毛澤東是既愛又恨,打算用"三七開"來從中"榨取真實".
但實際的造假浪潮很快就超過了毛澤東的"三七開"的預測.毛澤東更沒有料到的是,其致命打擊的是文明的核心問題--社會誠信；其破壞之慘重,至今執政者仍無力改善中國社會誠信滑向崩潰的趨勢,
雖然1959年的鋼鐵的廢品率,還似乎在毛澤東的估計範圍內,但在大煉鋼鐵運動中徵用了過多勞力對當年的糧食收割產生了巨大影響,以至大幅減產,徵收了農民的作飯鍋去煉鐵也對以後的生活造成了困難,而由此在人民中產生的不信任情緒之強烈和長久更是難以計算....
毛澤東陷入了信息自殺的迷魂陣而不僅是一個簡單的陷阱,因為一層錯誤包裹著另一層錯誤,重重疊疊與無知與謬見交織在一起,恐懼和謹慎主宰著一切言論,大家發現寧左勿右是安全的對策,沒有統計學的調查,沒有民辦媒體和出版的多元的真實聲音,階級鬥爭的利劍高懸,使知識、觀點、事實、數據都處於蒙昧的籠罩之中.現代民主國家反對黨的角色被戰爭的方法清除了,民間的反對意見被多次政治運動壓制了,黨內患上了「恐右症」,...毛澤東就這樣把自己困入了昏暗不明淒悽慘慘的迷魂陣.
毛澤東只相信黨內的同志(警衛,秘書,...)和韶山的老鄉,不敢相信眾多的知識分子;從下文中可以看到,他號召"全黨大興調查研究之風",卻不動員天下的讀書人(記者和教師)去完成這一任務,其封閉心態由此可見一斑;但他沒想到,黨員多是既得利益者,為了不被扣上反黨的帽子,肯定都使用見風使舵之術,調查研究得出必然是迎合上級心意的摻水報告,這種假報告後來成了必修課,連大中學生都寫得輕車熟路了,以致很少見到說真話的調查報告了.
毛澤東把帝王整人術發展到了頂峰,而社會心理學知識卻是一塌糊塗,害人害己--人們表面響應,暗中抵抗,整個社會陷入停滯.
本貼將和大家一起專門追蹤這一缺陷在歷史上的傷痕印記,以及這一致命缺陷對當今中國持續的傷害和對未來的潛在威脅.
.............
以下的參考資料：
最詳細的記載是丁抒著 的《人禍--3年自然災害的前後歷史真相》 九十年代雜誌社1991年出版(?).全書共12章.
李銳的《廬山會議實錄》 和《大躍進親歷記》 都是寶貴的第一手資料和深刻的.
英國的傑弗里.雷根在《愚昧改變歷史》2007年6月山東畫報出版社)一書,把大躍進的"後院煉鋼計劃"列為"重大歷史失誤的第一級",讓人民大張旗鼓地獻出作飯鐵鍋卻換得被稱為"牛屎鋼"廢鐵,堪稱是一次"反工業革命".而"公社化"大食堂是"由傻子編劇,瘋子演出的鬧劇".官方的吹噓宣傳使人們一度處於"顛狂的狀態",有的人認真討論糧食多得吃不完怎麼辦,有的人以為已經進入了共產主義大門.吹噓 、欺騙、恐嚇必然掩蓋人民的不滿和反對聲音,當缺少勞力收割時,大量的莊稼爛在地里,國家仍然以超高的指標向農民徵收糧食,大饑荒就到來了....
2008年新華出版社出版了新華社一線記者張廣友的回憶錄《抹不掉的記憶——共和國重大事件紀實》,第一次向人民報導了50年前這場災難最嚴重地區之一的恐怖真實情況.
有鐵流的兩篇文章:
《三代貧農劉桂陽中南海門前高喊:打倒毛主席！》, 2008-04-20
《1958年，中國假話的開創年 》, 2008-01-04
其它新資料有：
《「三年大饑荒」中的昌樂縣縣委書記王永成》,由於他沒有跟風追求高指標,對農民網開一面,山東省昌樂縣沒有餓死人 .
還有1959年3月，在鄭州召開的六級幹部會上，河南省上戈公社窯溝連連長李成午如實反映當時"共產風"的情況,受到毛澤東的接見和誇獎,這是當時毛澤東少有的清醒時期.（《毛主席追查「共產風」，點名接見俺》）
1961年1月28日，陳伯達帶領的中央工作組來到廣州。召開了座談會，先後聽取陶鑄、趙紫*、安平生關於廣東農村情況的報告，新興縣來的一位大隊幹部梁紀南，與眾不同的是，他不對公共食堂說什麼「十大好處」的讚揚話，而是用夾生的普通話放了一炮：「你們盡說公共食堂的好處，我認為公共食堂的弊端很多，群眾意見也很大，應該將其解散。」語驚四座，大家都把眼睛看著他。然後，梁紀南說了解散食堂的「十大理由」，激動之處，拿起菸斗在桌面上猛敲，給大家留下極其震撼的印象。...調查組還把他的意見送毛澤東。（《廣州的降溫——記1961年中央工作會議》）
1961年5月3日河北邯鄲武安縣伯延村農民張二廷對周恩來總理說：「總理啊，如果再這樣下去兩年，連你也會沒有吃的！...我們都沒吃的了，你們當然會沒有吃的！」 （《共和國風雲中的毛澤東與周恩來》）
1961年10月14日山東民警幹部曹樹立寫信質問毛澤東的政策.此前,他的父母因飢餓(患水腫病和乾瘦病)相繼去世。（《給周總理寫「告狀信」的背後》, 《六封信里見真情》）
在那個年月,要想核實信息需要勇敢的人拿出玩命的勇氣.....
1958年11月23日毛澤東《在武昌會議上的講話》,專門講到"作假問題",他提出了對上報到中央、省、地這三級的信息按"三七開"的比例相信。
1961年1月18日毛澤東《在八屆九中全會上的講話》,暴露了他把一切政策失誤都歸因於階級敵人的粗魯帝王式邏輯.難道他對現代政治科學真是一無所知?
