緬甸發生強熱帶風暴災害後，中國政府立即於5月3日向緬甸政府提供50萬美元現匯援助和價值50萬美元的人道主義緊急物資援助。5月8日，中國政府又決定再向緬甸政府提供3000萬元。據新華網快訊：溫家寶總理24日說，中國再向緬甸援助抗災款項1000萬美元。
這一回，我卻怎麼也想不通：汶川地震，中國民眾傷亡慘重，累計超過20多萬人，世界各國對中國的援助，又有幾個達到或超過了1000萬美元？連堂堂的美國政府也才援助區區50萬美元，某非洲國家僅僅援助1萬美元居然也登上了中國的殃視。與此同時，當前中國人民正在"萬眾一心、眾志成城"為汶川地震賑災，甚至街頭乞討老人、乞討殘疾兒童、乞討殘疾少女都在為災區捐助，在這樣的情境下，中國政府需要出手如此闊綽？
98、99兩年的大水，很多人可能還記憶深刻，那兩年，歐美等國家的政府對中國人民的"援助"，最多的也就幾十萬美元，最少的美國只有幾千美元——這可能就是民主政府，花起人民的錢來一個個吝嗇有加。
近年來，據主弦律媒體上說，當代中國在世界上樹立起了"負責任的政治大國形象"，一眼看上去，這簡直比摘掉"東亞病夫"的帽子還能引以為榮。但通過網際網路這一渠道，一般人也不難發現，中國這個"負責任的政治大國形象"，原來竟是諸如此類構建起來的：不論國之大小，一砸數億、數十億美元；只要它國特別是社會主義兄弟國家領導人一開口，一口氣簽它幾十個"出口100萬台電視機"之類的贈予合同；連開個世博會也散發1個億美元的"來華費"……一個"與時俱進"的先進性組織，為何還在實踐百多年前慈禧同志"量中華之物力，結與國之歡心"的治國方略？
細思量，"勒緊庫帶，援助世界"，其實是極權國家政府的共同愛好。前社會主義老大哥蘇聯曾經就是一個模範代表。為了提高"國際責任感"和"民族自豪感"， 蘇聯政府每一年援助越南35億美元，古巴49億美元，安哥拉、莫三比克、衣索比亞30億美元，加上對其它國家的支持，每一天耗資達3500萬美元。正如蘇聯末代領導戈巴契夫所說，"我們的朋友都是我國流血的傷口"。後中國有"專家"教育人民說，蘇聯是被美國軍備競賽拖垮的，可謂用心良苦。
做了好事能不被人忘憶，也不見得是壞事。那些年復一年接受中國"外援"的國家，是否真的如金正日訪華時所聲稱的——"感謝中國人民長期以來的無私援助與慷慨奉獻"呢？事實可能恰好相反，他們或與在它國的比較中，或在與某一年偶爾的"減少"中"失落"，甚至因此滋生出對中國人民的"敵意"，"花錢買氣受"就是這個道理。
"中國人民從此站起來了"的頭十年裡，中國對越南的援助超過建國後"兩個五年"全國教育經費的投入，中國人民獲得的回報是發生了一場稱為"自衛反擊"的戰爭，據說在那場戰爭中最讓我們戰士憤怒的，是人家還在拿一袋袋中國製造的糧食做"工事"。我們對朝鮮的援助幾乎不能以金錢計算，而我們長眠在長山白水間的24萬多烈士，如今連墳墓都已淹沒在日復一日的荒蕪之中。我們對非洲的援助，也日益受到非洲人民的反對，之所以如此，非洲分析家穆貝基是這樣評說的："北京的援助政策破壞了西方為使援助與受援國的民主進步和國家預算透明更為緊密結合而做出的努力"。
++++++++++++++++++ 自己的人民在廢墟下哭泣，對它國人民卻這般恩情，我不知道這是什麼課？
