李敖的歷史觀點很王八蛋

　　　　　　　　　　　　　　　·歪脖子樹·

李敖在北大講演，對主人又吹又啐、又捧又摔。他先把「世界各國政府」一網打盡，然後提起來一摜：「世界各國政府，在這個時候都是王八蛋！」令主人既惱火又竊喜。惱火的是，李敖作為貴客，在大庭廣眾之下把主人摔一下子，有損主人尊嚴；竊喜的是，李敖抓來世界各國政府做墊背，摔得並不算痛。意外收穫是，李敖替天安門廣場政府鎮壓本國百姓找到了國際依據：世界各國政府在此情此勢之下不得不為之的惡行，中國做了又怎麼樣！

衝突的情緒糾結在一起就是尷尬，尷尬在面孔上就是哭笑不得，再強壯的漢子叫不出口，又跳不起來，就像北大書記、校長那樣，一臉鐵青，呆坐針氈。

喝彩和噓聲響成一片，卻沒人理會被李敖抓來做墊背的「各國政府」。為了精心設計對中國政府這一聲笑罵，「各國政府」同時被摜在地，陪著中國主人，挨了一回摔。

一、歐洲各國——不可比擬

李敖所指歐洲三國發生的鎮壓民眾的歷史事件，研究後發現沒有一例是本國政府鎮壓本國民眾的事件，都是異國占領軍，在他國土地大開殺戒的例子。這與天安門廣場的鎮壓，有著本質上的不同，就像「王八蛋」和「石頭蛋」的差異，不能拿石頭蛋，做王八蛋的生物標本。

先說德國的例子

１９５３年６月１７日，德東工人５０萬人罷工，要求改善生活，反對提高生產量；爭取選舉權利。駐東德的蘇聯紅軍在當天午後１點鐘即宣布戒嚴，直接出動坦克鎮壓，現場打死５１人，逮捕７６６３人。後來由東德法院判刑１２４０人，其中１０９０人為工人。為了掩飾這次罷工遊行的反蘇色彩，蘇共把它定義為「西方策動的法西斯政變嘗試」。一個有西方特務背景的女囚犯，正好在罷工遊行期間假釋。假釋後她混雜在在遊行隊伍里，警察就把她重新抓回來，大肆宣傳，判為極刑，一舉把「西方帝國主義操縱遊行」的結論「做實」；又從罷工人群中找到有德國黨衛隊背景的若干人，處於死刑，又把「法西斯政變」的結論「做實」，從此，蘇軍的鎮壓就天經地義了。戰後的德國根本沒有足夠軍事力量，政府即使想自己鎮壓，心有餘而力不足。尾隨紅軍之後的是東德警察，他們聽從駐地紅軍的命令，起著為虎作倀的作用。鎮壓的總決策在蘇共主席團。

順便說一下，有的警察不願意服從命令參與鎮壓活動，被紅軍處死２０名。紅軍官兵中也有不服從命令的，約４０名被處死。

再說匈牙利的例子

１９５６年１１月４日，匈牙利總理納吉（ＩｍｒｅＮａｇｙ）在電台作了著名的３５秒鐘講話，宣布匈牙利處於危機之中：「我們的軍隊正在戰鬥，我們的政府依然存在。」

匈牙利的軍隊和誰戰鬥呢？是和蘇軍為主的華約部隊戰鬥，只是寡不敵眾，很快潰敗了。

納吉在１９５６年１０月的政制改革方案中提出：取消一黨專政，釋放政治犯；信仰自由，釋放紅衣主教；取締秘密警察，蘇軍撤出匈牙利，匈牙利撤出華沙條約。在這一系列大膽政綱之外，納吉還給聯合國秘書長寫信宣布匈牙利中立，希望聯合國干預匈牙利事務。

蘇共主席團大為惱火，招集其他華沙條約國幕後決策，以保衛匈牙利社會主義的名義，用１０萬兵力，討伐布達佩斯，這一次武力干涉過程中，約２０，０００多人死亡，其中法庭處死１２００人，１５０，０００人逃往西方。大批青年學生被直接押送蘇聯集中營服苦役。納吉本人在１９５８年６月１６日被處絞刑，他的在政府中三名得力搭檔也不能倖免一死。

在這場政治改革運動中，民眾、軍隊、政府是一致的，沒有政府派軍隊鎮壓百姓的例子。

改革運動初期１０月２日，秘密警察（ＡＶＯ）曾經開槍打死示威的布達佩斯技術經濟學院的學生近百名，這些秘密警察，華沙條約國有統一領導機構，由蘇聯顧問控制，納吉無權調動。秘密警察最後指揮權還在蘇共。

這又是一起典型的異國政府鎮壓他國民眾的歷史事件。

順便一提的是，裴多菲俱樂部（Ｐｅｔｏｆｉ　Ｃｉｒｃｌｅ）在政改初期起到過推波助瀾的作用，但是，他的名聲在匈牙利還沒有在中國顯赫。１９５７年，毛澤東為了反右的需要，特別從匈牙利事件中提取材料，鍛造了一把殺人劍，不斷地在右派分子的頭上呼呼揮舞，以至「裴多菲俱樂部」名聲大噪於華夏大地。

最後談一談捷克事件

１９６８年８月２０日夜，一架大型蘇聯民用客機報告發生故障，要求在布拉格機場緊急降落。飛機剛著陸，就從機艙開出輕型坦克和裝甲運兵車，迅速控制了機場，同時早已集結在捷克邊境的華約軍隊直插捷克境內。捷克人一覺醒來，到處是華約巡邏士兵了。這次勃列尼涅夫集團動用了６３０００輛坦克，（超過希特勒發動二次世界大戰的坦克數量）８００架飛機，５００，０００名士兵。

這要從捷共中央主席杜布切克（Ａｌｅｘａｎｄｅｒ　Ｄｕｂｃｅｋ）的社會改革說起。杜布切克從１９６８年１月當選為第一書記後，提出建立「一個有人情味的社會主義」（Ｓｏｃｉａｌｉｓｍ　ｗｉｔｈ　ａ　ｈｕｍａｎ　ｆａｃｅ）主張廢除計劃經濟，發展自由經濟；解除新聞檢查制度；平反冤假錯案，釋放囚禁的知識分子，允許學術自由；黨內公開選舉，規定領導人任期限制；這個改革浪潮，稱作「布拉格之春」。

杜布切克接受納吉莽撞的教訓。第一，不提退出華約組織；第二，儘量把列寧的話，演繹成他的改革思想。比如他用列寧「每一個廚師都有當選為總理的平等權力」的話，做為他削減黨的官僚權力、增強工人組織的論據。樹立他「社會主義改革者」的形象。

蘇共主席團對杜布切克的改革邊批評邊，最後終於忍受不了捷克企圖擺脫蘇聯束縛，投奔自由世界的傾向，閃電般入侵捷克，控制全境。在蘇軍占領期間，常發生民眾與軍隊對持情形，青年人在坦克裝甲上塗畫納粹標誌以示抗議。蘇軍共殺死９２名群眾，傷數百人。這還是蘇聯武裝干涉外國內政最仁慈的一次，傷亡人數較少。原因其一是華沙條約部隊行動迅速，捷克人還沒來得及反抗就已經結束了。其二是蘇聯入侵的行為遭到全世界抗議。中國在匈牙利事件中表現得極端，積極鼓吹蘇聯軍事鎮壓。在捷克事件上，一反往常，轉而堅決抗議蘇聯社會帝國主義了。在全世界灼灼目光逼視下，勃列日涅夫沒敢把鎮壓行動做得太絕，包括對杜布切克沒有採取肉體消滅手段，而是解職監視，也沒有判刑。

但是捷克人反抗蘇聯占領者的憤怒一直沒有平息，１９６９年１月１９日，２１歲學生帕拉克（Ｊａｎ　Ｐａｌａｃｈ）在布達佩斯的文撤拉斯廣場（Ｐｒａｇｕｅ，Ｗｅｎｃｅｓｌａｓ　Ｓｑｕａｒｅ），全身澆了汽油，自焚身亡。１９６９年２月２５日，１９歲學生扎基克（Ｊａｎ　Ｚａｊｉｃ）在同一廣場同一地點，做了同樣的以死抗爭。４月４日，４０歲的普羅西克（Ｅｖｚｅｎ　Ｐｌｏｃｅｋ）一個公司的副科長，把油漆稀料潑在身上，面對捷克吉拉瓦市（Ｊｉｈｌａｖａ）共黨總部縱火自焚，普羅西克４月９日死於醫院。他的遺言：我是為爭取一個有人情味的社會而死的。

通觀李敖所述歐洲國家鎮壓民眾罪行，都是蘇聯占領軍所犯。三國政府都沒有操縱軍隊鎮壓本國人民。三國政府首腦，除去東德烏布里希是個傀儡外，杜布切克稱得上是捷克的良心，納吉稱得上匈牙利的民族英雄。他們活著當為人群尊重，死後配享獻花的光榮。

李敖先生笑罵政府鎮壓的不義，衝擊言論禁區，應當博得喝彩（不管他過去對六四說過什麼），但是他把當年中國政府與當年捷克、匈牙利政府等量齊觀，美化了醜惡，醜化了清白，又是一場謬誤，聽眾鬨笑之後，還應該清醒。

二、中美比較——同中見異

李敖舉出１９３２年和１９７０年美國兩次鎮壓民眾的悲劇，是可以與中國的８９年鎮壓相比擬的。中美在這兩點上是共同的：政府是靠自己的獨立自主意識實施鎮壓政策的；民眾是為了堅持表達自己的意願，死在自己的軍隊槍下的。肯特大學的悲劇需要進一步說明：是士兵判斷自己生命受到威脅的情況下，自主開槍，上級並沒有開槍命令。由於國民衛隊是由州長派遣的，州長應負統轄之責。

現在把這幾次悲劇的基本資料羅列如下：

（１）示威運動簡況

１９３２年華盛頓：退役軍人要求兌現一次世界大戰的軍役補貼；

約２.５萬退役軍人編組成類似軍隊的形式，在華盛頓安下２７個營地。示威者在國會、白宮外聚結，持續２個月時間。示威者紀律比較嚴格，倡導採取和平手段，推動國會通過有關議案。直到政府發布強迫解散命令後，部分示威者開始用磚頭攻擊警察。

１９７０年肯特大學：學生反對進攻柬埔寨，要求結束越戰；

５月４日，肯特大學生舉行反戰示威遊行，約３０００人參加。學生組織較為鬆散，部分學生有暴力傾向。在５月１日，已經燒毀一輛汽車，５月２日燒毀聯邦預備役軍官訓練營。市長發布命令關閉酒吧，州長下令禁止集會遊行。學生堅持遊行後，國民自衛隊先發射催淚瓦斯，在催淚瓦斯用光之後開槍打死人。肯特大學的慘案，引起全國４４１所大學罷課抗議，導致幾十萬人集聚華盛頓示威。

１９８９北京：學生反對官倒，反對政府官員貪污腐敗，爭取民主和言論自由；

運動由４月底紀念胡耀邦逝世引發，北京大專院校學生參加，最後逐漸吸引各界加入。平時天安門廣場約有二十萬示威請願者，最高潮時５.１７－５.１８遊行人數達１００萬，是中華人民共和國成立以來全國最大的自發民主運動。學生組織紀律好，堅持以和平方式，包括靜坐、絕食等手段提出訴求。他們組成糾察隊維持秩序；把解放軍「丟失」的武器收集起來交還部隊；把三個向天安門城樓毛澤東像潑油漆的青年扭送公安部門；（以致他們被判重刑，有的至今還在監獄）所有這一切，都為了維護和平抗爭姿態，不給當局找到鎮壓藉口。到最後階段，６月３日後，軍隊開始鎮壓時，部分群眾開始以磚塊還擊，燒毀幾輛坦克、汽車。打傷士兵，一名上尉被打死。據目睹者說，此上尉先開槍打死了４名群眾。

（２）政府動用軍隊和民眾傷亡情況

１９３２年華盛頓：４個步兵連，４個騎兵連，六輛輕型坦克。坦克駐守街口，沒有參與追逐群眾行動。全過程軍隊沒放一槍，用刺刀馬刀作為武器。指揮者為美軍參謀總長麥克阿瑟。

民眾傷亡：
軍隊介入之前：
２個退役軍人由警察開槍打死，
１個居民被流彈擊中肩膀受傷，
２個警察重傷，頭骨開裂，
１２個警察輕傷，

軍隊介入之後：
１嬰兒被母親遺留營地無人照看，吸入催淚瓦斯毒害，嚴重昏迷，後死於醫院。
１兒童因催淚瓦斯毒害，眼睛半失明，
１人被刺刀插傷屁股，
１人被馬刀削去大半隻耳朵，

學生傷亡：４個肯特大學學生中彈死亡，９個學生受傷，其中一人重傷，下半身癱瘓。

１９８９年北京：總兵力不詳，兵力以軍、師為單位計算。軍隊出動大批軍用運兵車和坦克，只從一張照片上看，就可以數到５０輛坦克。坦克車直接參與鎮壓活動，碾壓民眾。士兵用自動步槍、機關槍、衝鋒鎗直接射擊街上奔跑人群。

人員傷亡：總數不詳，僅六部口一個街口，有人看到被碾死１１人。蔣彥永醫生作證，六、四那天，他的醫院收了８９名傷者，所中子彈為開花彈，７人當時死亡。丁子霖教授收集到一批死亡人名單１５５人。中共國務院發言人袁木和戒嚴指揮部發言人張工在六月六日發布：軍隊傷五千多人。群眾傷二千多人。軍隊和群眾死約三百人。學生死二十三人。

真正的數字，不能搞清，目前屬於國家機密。

有一個數字是準確的，有１２５名受害者的母親、妻子，敢於站出來在「天安門母親」團體信件上簽名。死已無對證，活還有可查。

（３）社會輿論及媒體報導

１９３２年華盛頓

各媒體都有對麥克阿瑟指揮的驅逐行為發表評論，人們認為對付手無寸鐵的示威者，用刺刀、馬刀太過分了。大火燃燒示威者營地的照片成為美國軍隊鎮壓示威者的歷史經典照片。

１９７０年肯德大學

社會輿論對肯特大學學生的反戰示威有兩極化的評論，支持與反對大致勢均力敵。但是對學生死亡普遍同情。一方面肯特大學慘案引起新一波的華盛頓反戰遊行。另一方面在紐約發生反對學生的示威。警察為防止衝突，嚴密隔離兩派群眾。由於部分學生的暴力傾向，肯特市的居民與學生情緒對立。

馬麗跪在死去同學旁嚎啕大哭的照片，獲得當年普立茲獎。死難者家屬獲得州政府＄６７５，０００的集體賠償，

１９８９北京

學生在天安門廣場的請願示威，得到全北京市民的普遍支持，發生過成千上萬居民自發阻攔軍車入京的事件，反對鎮壓學生。

有關六、四鎮壓的血腥照片、資料等在國內禁止傳播，照片並被官方說成是西方利用高科技影像合成技術捏造的。六、四成為言論禁區。

鎮壓之後，全國通緝學生領袖和首要分子，並投入監獄。

１６年過去了，繼續堅持「黨中央英明果斷平息反革命暴亂」的說法。

監視和軟禁死難者家屬，限制「天安門母親」成員清明、六、四掃墓。

（４）反差和結論

對比中美政府鎮壓民眾事件，你就會發現兩者之間的強烈反差。

美國的新聞傳播和輿論的話語權分散在民間，對政府有監督作用，中國的新聞發布和輿論話語權集中在黨中央，對老百姓有蒙蔽作用。

美國政府善良得多，中國示威者溫和得多，但是中國示威者的結果悲慘得多，原因是中國政府殘忍得多。

這種差異源於中美兩國的社會制度不同，兩國領導人的心態不同。

美國領導人在想：我任職滿期就得下台，儘管權傾一時，卻不能令黑幕籠罩長久。為了下台不被清算，做事不能太缺德。既然不能封住悠悠眾口，功過是非，只好由人評說。

中國領導人在想：我無論如何不能下台，下台就要被人清算，為了不下台，再缺德的事我也敢做。所以，即使到了老態龍鐘不得不退位的情況下，也要選好接班人才放心。

美國的制度使得尼克森在林肯紀念碑下對示威學生說：「祝你們在華盛頓度過美好時光！」中國的制度令鄧小平在中南海對親信說：「殺他二十萬，穩定二十年。」

國家機器本來就有暴力的一面，握權柄者稍有不慎就會有侵犯人權，草菅人命的事情發生，如肯特大學的事件，儘管州長市長沒有下達開槍命令，照樣造成四人死亡。如果握權柄者存報復心態，有意識開動國家機器陷異議者以死地，後果必然嚴重，這就是六、四出現的血腥殺戮。

六、四是全付武裝的軍人，向著對他們絲毫不構成生命威脅的民眾開火，命令是這個政府的最高層發出的。

撇去各種政治傾向的干擾，單純從傷亡數字來看，六、四傷亡是美國鎮壓傷亡的百倍。李敖滿腔義憤地罵了美國政府一聲王八蛋，罵得好！但是，李敖不應該忘記，他更有理由罵中國政府一百聲王八蛋。在大陸期間，李先生一礙於為客之道、二畏於秦城之獄，不好開口也就罷了。現在回到台灣，盡可以放心叫罵，聽眾準備著回應他一百聲好！好！好！－－－－－－

如果李敖只是虛晃一槍，有意混淆中美政府鎮壓民眾的強烈反差，為六四鎮壓尋找國際依據——這種歷史觀點本身不就很王八蛋麼？

刊登在 2005 華夏快遞