針對有奧運參賽選手在北京奧運會期間可能就中國人權、西藏和蘇丹達爾富爾等問題發表自己的政治看法和進行抗議的情況，中共政府除了一再表示不要把北京奧運政治化之外，迄今還沒有明確表示如何應對。自由亞洲電台記者聞劍採訪報導
奧運會原本是弘揚體育精神的盛會，但也是各類政治問題展現的大舞台。如果有外國參賽選手在北京奧運會期間將針對有奧運參賽選手在北京奧運會期間可能就中國人權、西藏和蘇丹達爾富爾類政治議題表達出來，旅居德國、關注北京奧運的學者齊墨博士認為，國際上並沒有如何處理的先例或慣例可以參照：
「有一點是很清楚的，如果運動員在比賽場館之外或者大街上有些想法要表現出來，我想中共政府可能把這個運動員驅逐回國，停止比賽。這樣就會引起很大的風波，我想中共政府也不會這樣做。至於在場館裡面做，那就是一個預防問題，一旦做了會怎麼樣，那很難講。」
參加奧運會的運動員是否可以就政治問題表達自己的看法，一般人都會參照奧運會憲章第51條的規定進行解釋。對此，報導和採訪過以往奧運會的美國中文報紙《世界日報》體育專欄作家包勇敏解釋說：
「這種事情在運動場所是不得從事政治活動，如果做了就處罰，取消資格或者是外國人就遣送回國，實際如何就不知道了。」
記者：「如果是在場館外呢？」包勇敏：「那就不受限制了。國際奧委會的立場是，這不在它的管轄範圍內，像博客以前限制，現在都開放了，選手每天寫什麼都可以。」
過去，國際奧委會規定不允許運動員開設博客。北京奧運會。這是國際奧委會首次決定，允許運動員原則上可以開博客，但內容上有嚴格的限制，其博客內容都必須是個人的奧運經歷。
圍繞在北京奧運期間是否表達自己的政治觀點這個問題，外國參賽選手有的認為應該，有的因為不應該，齊墨以德國兩名參賽的女子花劍選手為例表示：
「一個德國女子花劍運動員黑得曼會說非常好的漢語，對中國很好，她的陪戰對手現在排名世界第四的杜比力吉就一直認為應該討論中國的人權問題，應該亮出西藏的標誌或者旗幟來。她也正在考慮用什麼方式來表達對西藏人權的關注。」
齊墨接著表示，有的運動員原來認為應該將自己的政治立場在北京奧運期間展現出來，但後來又改變了立場：
「比如說一個德國游泳運動員是穿黃色的泳衣，表示對西藏的支持，後來這個消息出來以後，中共駐德國大使找他談話做工作，後來這個人說不這樣做了。」 北京奧運會期間一個讓中共政府頭疼的事是有參賽選手可能利用領獎台表達自己的政治觀點，對此，齊墨認為：
「如果運動員在領獎台上打出一個什麼旗幟或者是穿了什麼衣服，在當時的現場是很難干涉的。這當然對中共是很難堪的，那麼多人都在現場，我們看到以前韓國運動員在中國也打出了一個標記，他們是因為領土歸屬問題向中共表示抗議，中共也沒辦法對他們採取別的行動。我相信在運動員中肯定有人做這些事情。這個問題確實是中共政府比較頭疼的一件事情，因為畢竟會現場直播，很多消息會傳出來。」
北京奧運會是否會被政治化？中國有位李華芳的博客在網上撰文說，「對於中國而言，從重返奧運賽場的那一刻起，就已經註定了奧運對於中國而言並不是一項簡單的體育運動，而是與政治緊密相連」。如果不是，就奧運火炬在西藏傳遞結束後，聽聽西藏自治區政府網站是如何表達的：「奧運火炬拉薩傳遞圓滿成功，又一次粉碎了達賴集團搞亂西藏、破壞奧運、分裂祖國的罪惡圖謀」。
以上是自由亞洲電台記者聞劍的採訪報導。
