信源：蘋果日報


中共十七屆三中全會將於周四在北京開幕，在官方傳媒引導下及一些股評家以訛傳訛的渲染下，外界期待全會開成一次改革會議、救市會議、反貪會議。但中共高層近日的言行，作騷多過實際，由於未觸動政治制度或受制於國際環境，所謂改革、反貪，只是換湯不換藥，救市更難於指望大見成效。

公報不會涉及救市

首先，今次三中全會的主題是通過《中共中央關於推進農村改革發展若干重大問題的決定》，胡錦濤早前在安徽視察時透露，其中的要點是「允許農民以多種形式流轉土地承包經營權，發展適度規模經營」，即允許農民出賣土地經營權、允許資本家買入。

但二次農村改革的爭議並不會因三中全會定調而告結。「三農」（農村、農業和農民）專家李昌平指出，這種「公司+農戶」的菲律賓農村改革模式，並不能增加農民收入，得益的只是攻入農村的資本家。

其次，外界期待三中全會出台救市方案，源於一些股評人連三中全會與中央經濟工作會議都未能區分。儘管胡錦濤、溫家寶在全會的講話勢必觸及當前經濟形勢，重申「三保」（保持經濟穩定、保持金融穩定、保持資本市場穩定）原則，但按慣例，官方在全會閉幕後發表的公報，重點在於農村改革部份，不會涉及救市方案。較詳盡的經濟發展或救市方案，有待中央經濟工作會議確定。

而中國證監會宣布近期將推出融資融券（孖展及沽空）試點，原本是證券界盼望的利多措施，但環球股市急挫之際，允許沽空，只會放大跌勢，豈是穩定股市之舉？

第三，在山西省長孟學農、國家品檢總局局長李長江辭職後，前深圳市長于幼軍、前民航總局局長楊元元的腐敗案舊話重提，似乎在問責風暴之後，又掀起反貪風暴。但中共以往在重大會議前的反貪行動，不乏權鬥的先例，而且未觸及政治、司法制度，到頭來不過是安撫民心的一場騷。