新聞 > 官場 > 正文

大家認為公布一下于幼軍犯了什麼錯誤 是必要的

人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)

于幼軍究竟犯了什麼錯誤,到現在公眾還不得而知,官媒上只能看到這麼幾行字:「中國共產黨第十七屆中央委員會第三次全體會議於十月九日至十二日在北京舉行。全會由中央政治局主持。中央委員會總書記胡錦濤作了重要講話。全會審議並通過中央紀委關于于幼軍同志問題的審查報告,決定撤銷于幼軍中央委員會委員職務,確認中央政治局今年九月五日作出的給予其留黨察看兩年處分」。
  然而,有網友在不知底里的情況下,象駝背五少爺一樣轟然叫起好來了,說什麼黨中央此舉「彰顯黨與腐敗水火不相容」,如此急不可耐地喝采,大概是為了「彰顯」其嫉惡如仇吧,頗有點「落井下石」的味道。還有網友撰文《處理于幼軍體現「從嚴治黨」和「治病救人」相結合》,態度公允得多,但因事實不清,因此公允得很模糊,沒有多少說服力。又有網友指責於「骨頭軟」,說他的好口碑是靠作秀得來的,文字蒼白無力,殊難服眾。
  有香港媒體稱于幼軍的出事,與涉嫌詐騙被拘捕的廣東政協港區常委吳漢良招供有關。吳漢良數年前與于幼軍的胞弟合作,獲得深圳多條公路的開發權。如果港媒傳言是真的話,那麼看來於部長是因兄弟事惹火燒身的。可古人云「內舉不避親」,俗語說「肥水不流外人田」,只要手續合理,人家的親屬攬個工程算什麼罪過哩?有的領導的親屬子女還當了大官呢,只要程序沒毛病,又有什麼可指責的哩?  再說,港媒不是太可靠的。我們凡事依據的還應該是官媒的報導,從官方報導可以看出,對于幼軍同志的處理,儘管非常嚴厲,但只是行政處分,說明他只是犯了嚴重錯誤,並沒有犯罪。我們的一些網友把于幼軍的名字同腐敗聯繫在一起,是不符合中央的精神的,是在學秦檜,給人家扣莫須有的罪名。  其實,于幼軍在群眾中的口碑是相當不錯的,他不僅才華橫溢,而且是個為民辦實事的官,和那些心里根本沒有老百姓的人是有區別的。
  一位山西網友留言:「說實在話,自改革開放以來,山西曆屆省長就于幼軍真正幹了些實事,儘管他只在山西待了短短的兩年。在山西的老百姓中,於至今仍有很好的口碑,內幕咱不清楚,但真的為他惋惜 !」,好多人投票支持,說明他的觀點有一定的代表性。  當然這也從側面反映了我們的百姓是非常善良和寬容的,誠如一位前國家領導人所說,中國人民是世界上最好的人民。只要你為人民做了點實事,就算你犯過這樣那樣的錯誤,人民也會永遠記住你的善行。反過來看,一些人之所以那麼討老百姓恨,看來確是一點人事兒都不做的。  我黨的政策,是愛護幹部的,不是到了一定程度,是不會輕易把誰打入深淵的。對于于幼軍的處理,我相信是公正的。但我同時認為:公布一下他犯了什麼錯誤,是必要的。否則人們疑神疑鬼的,勢必謠言四起,很不利於社會的和諧和穩定。


***************************

大傢伙兒的意見:

文章提交者:h7joih5il42 加帖在 貓眼看人

不能說。說了你們要吵該殺頭。

文章提交者:貓爪輕揚 加帖在 貓眼看人

自改革開放以來,山西曆屆省長就于幼軍真正幹了些實事
——————————————————————————
很可能就是這個錯誤。

文章提交者:海旻 加帖在 貓眼看人

權威消息——

於得罪了山西的黑煤窯老闆,被他們聯合扳倒了。

文章提交者:吃肉的貓 加帖在 貓眼看人

搞得神秘熙熙的,不就是群眾都知道的錯誤嘛

文章提交者:海旻 加帖在 貓眼看人

最根本的,於有右傾民主社會主義傾向。


文章提交者:越過彩虹 加帖在 貓眼看人

是有點莫名其妙, 不公布應該是愛護吧.

文章提交者:穩坐釣魚台 加帖在 貓眼看人

自改革開放以來,山西曆屆省長就于幼軍真正幹了些實事
——————————————————————————
很可能就是這個錯誤。

======================================


          要真是這個錯誤的話,那就完了。
文章提交者:卑微的掘墓人 加帖在 貓眼看人

山西可真是廟小妖風大,水淺那什麼多啊.

文章提交者:bcbbs 加帖在 貓眼看人

說說看,有什麼說不得?
春秋筆法也說說吧,哈

文章提交者:飄然太白 加帖在 貓眼看人

於主張,不僅經濟社會要開放,精神文化也要開放,這大約觸犯了權貴們的根本利益……

文章提交者:google不作惡 加帖在 貓眼看人

楊佳:「我站在這裡證明一件事:在這些警察管理的社會裡,即使幾十年遵紀守法,還是一樣會被判刑坐牢的。」

文章提交者:海旻 加帖在 貓眼看人

文章提交者:飄然太白 加帖在 貓眼看人


於主張,不僅經濟社會要開放,精神文化也要開放,這大約觸犯了權貴們的根本利益……

——————————————————————————————————————————

就是這個問題,於有右傾民主社會主義傾向,這在體制內是不允許的。
不符合穩腚、和鞋的僵化體制。

文章提交者:luozheng 加帖在 貓眼看人

是黨內機密還是國家機密?

文章提交者:藍色文明 加帖在 貓眼看人

深圳的黃阿姨可不是好惹的!

文章提交者:.zm002p. 加帖在 貓眼看人

揭露黑窯一事,是他上任山西幾個月所為?前人山西書記與胡老大有無關係?揭露黑窯一棒打的是一隻還是一窩???

權威消息——

於風頭太健,破壞了官僚體系潛規則。

文章提交者:飛越星空 加帖在 貓眼看人

開個人也需要理由嗎?太不了解國情了。

文章提交者:maosijia 加帖在 貓眼看人

不明真相

文章提交者:dazhuguan 加帖在 貓眼看人

我們永遠是不明真相的一小撮。。。。

文章提交者:花園小蜜蜂 加帖在 貓眼看人

有不同見解而已,在文化部里不狠整網絡的下場

文章提交者:.zm002p. 加帖在 貓眼看人

18樓:若所說開放文化一事而擔罪屬實,則就是又一起林沖被叫入白虎堂.他沒有後面交待是不可能獨出心裁的跨線撞擊權力大廈賴以生存設騙的根基.
也能不排出碰撞了黃女.只不知黃女位一位二是否實情.誰能巧妙宣洩一二.....?

文章提交者:笑傲江胡 加帖在 貓眼看人

奶太多

於不小心碰了一個

文章提交者:.zm002p. 加帖在 貓眼看人

看來排除不了捅了山西黑窯,斷了那一窩的財路,開罪了黑老大啊.

文章提交者:藍色中國 加帖在 貓眼看人

「把外商打成內傷」就為了這句話,激起湖南官員反彈,於去了山西。在後清,說實話,沒好果子吃吃。

文章提交者:飛向太陽的鳥 加帖在 貓眼看人

於在文人中口碑相當好,當年他在廣東主管宣傳時,南方周末異軍突起,真可惜

文章提交者:yjfeng 加帖在 貓眼看人

讓小鳥弄的?

文章提交者:官越大越混蛋 加帖在 貓眼看人

趕走街頭擺攤子的乞討還得有個原因和理由,

撤個全國級的大官全國公民卻竟然不知是為什麼,呵呵!

好一個法治社會!

文章提交者:96391 加帖在 貓眼看人

只是黨內問題,不需要向外人交代。

文章提交者:.zm002p. 加帖在 貓眼看人

40樓的話,讓我想起了一個人,他是不是私下嘲笑過作邪那位風華正茂加一點的女人?那女人似乎是官小而背負大樹可壓寶的吧.

文章提交者:jipo.COM 加帖在 貓眼看人

在中國,像「他兄弟在深圳市項目招標中不正當中標」等雞毛蒜皮的「經濟問題」從來都不是問題,不聽話,說、做危害「團體」根本利益的言語、事情,才是一個中國官員下台的充分必要條件。

文章提交者:孫大腎 加帖在 貓眼看人

說你錯你就錯,不錯也錯,

文章提交者:一八戒 加帖在 貓眼看人

反對黨紀大於國法,強烈要求公布于幼軍問題的細節,調查程序和法律依據!!!!

我是一名深圳普通市民。我對于幼軍市長印象很好!

文章提交者:shanluwanwan 加帖在 貓眼看人

撤銷了于幼軍的中央委員的職務,我們卻不知道為什麼?至今不明真相。現在當官的太拿老百姓不當會事了!人民的血汗養活你們,連這點知情權都沒有?

文章提交者:楊本強035 加帖在 貓眼看人

他道歉了。就是這麼簡單

文章提交者:楊本強035 加帖在 貓眼看人

鬥爭總要犧牲的,他被犧牲了]

文章提交者:火燒島 加帖在 貓眼看人

有錢了想辦法把幾代人的事都可辦辦.

文章提交者:xxq1952 加帖在 貓眼看人

周老虎案是迷,楊佳案是迷,于幼軍又是迷!

文章提交者:看幾眼就走 加帖在 貓眼看人

同學們,請大家開動腦筋想想,究竟是因為什麼捏?

責任編輯: 鄭浩中  來源:貓眼看人 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2008/1017/106867.html