歷史大戲《台灣1895》正在央視一套熱播，記者昨日發現，該劇播出不過幾天就被發現處處硬傷，而劇中李鴻章竟提前「預告」八國聯軍火燒圓明園，更被笑指犯下許多低級歷史錯誤。對此重慶史學家建議電視劇編導應多了解中國近代史，不能連起碼的歷史常識都一團糨糊。
硬傷之1 「三朝元老」僅兩朝
11月6日，《台灣1895》在央視開播第一集。潘虹飾演的慈禧太后稱李鴻章、左宗棠都是「三朝元老」。不少觀眾指出李鴻章、左宗棠都是咸豐朝後期彈壓太平天國起家的大員，到同治朝只能算是「兩朝老臣」，何來「三朝元老」之說？
硬傷之2 提督、總督分不清
劇中提到赫赫有名的老將馮子材時，一會稱「提督」，一會稱「總督」。不少史學愛好者表示，「編劇根本不懂清朝官員體系，提督和總督雖一字之差，卻謬以千里。總督是封疆大吏，是地方最高長官，而提督僅僅是總督管轄下的武官，這兩者豈可混為一談？」
硬傷之3 李鴻章「預言」火燒圓明園
讓觀眾感到最荒唐的是，劇中李雪健飾演的李鴻章說出「八國聯軍剛剛火燒了圓明園」的台詞。李鴻章說此話時是1874年，「八國聯軍」侵華發生在1900年，網友不明白「1874年的李鴻章如何會說"八國聯軍剛剛火燒了圓明園"呢？」
重慶師範大學文史專家黃中模教授表示，馮子材是清末名將，歷任廣西、貴州提督，從未擔任總督，「"火燒圓明園"發生在1860年，參與者是英法聯軍，與以後的八國聯軍無關。」他指出，作為主旋律的歷史正劇，弄出如此多的破綻實在不應該。
