中國制定網癮標準可申請世界第九大奇蹟
天府早報
昨日(23日)，各大新聞媒體傳出消息，由總後衛生部組織、北京軍區總醫院牽頭制定的《網絡成癮臨床診斷標準》近日通過了專家論證，意味著在我國醫學界診斷「網癮」將實行標準化，「網癮」首次被該標準列為精神疾病治療範圍。
網絡上頓時掀起軒然大波，短短几小時，在各入口網站，該消息的點擊率即已上萬，網友們深感不解、群情激奮，對相關專家的想法嗤之以鼻，認為他們「犯傻」，可以申請世界第九大奇蹟了。
網癮入列精神疾病診斷標準出台
根據《網絡成癮臨床診斷標準》，網絡成癮被定義為個體反覆過度使用網絡導致的一種精神行為障礙，表現為對網絡的再度使用產生強烈的欲望。症狀界定有七項標準，其中一項量化的指標是平均每天連續使用網絡達到或超過6小時，且這種症狀達到或超過3個月，對網絡的使用有強烈渴求或衝動感；減少或停止上網時會出現周身不適、煩躁、易激怒、注意力不集中、睡眠障礙等。
新聞報導稱，北京軍區總醫院從2005年初到現在，對3000多名網癮青少年進行了治療，所有人都有不同程度好轉，完全康復的占60%以上，一般治療時間為三個月。調查顯示，目前我國的網民人數約為2.5億，18歲以下的青少年占18%，而在未成年網民中，近10%有不同程度的網癮。
記者昨(23)日對成都市的50名普通上班族做了調查，超過60%的上班族每天上網時間超過6小時，其中多數人上網時間更超過了8小時。
網友質疑「6小時」稱此事很可笑
該新聞一舉登上了某網站國內新聞頭條。網友們普遍對這樣的定義標準難以接受。「睡了一覺起來，我就成精神病了！」大多數網友反對將網癮列為精神病範圍，同時對專家的6小時標準進行了強烈批判，稱整件事「可笑」「無聊」「荒唐」。
不少網友指出，自己的工作性質決定了每天8小時以上的網絡生活，這「是不是要單位給予工傷補償啊？」連一名精神病科的主治大夫也說道：「我達標已經幾年了，誰給我治治？」有激動的網友直呼：「有網癮是精神病，精神病殺人不用擔負法律責任，同志們，趕快來殺專家，免費殺的啊！」
網友們對此事的爭議焦點主要如下：
那麼多「癮」憑啥網癮入列精神病？
「吸菸有害健康，好幾億人不能戒掉，這是什麼精神疾病呢？這其中包括那些專家還在吸，吸到死為止。這是什麼精神疾病？」有人反問，「我們現在每個人都有手機，有人沒有手機就覺得不方便，渾身不自在。是不是也是精神病？」網友們表示，這麼多「癮」中，為啥就要把網癮推向「精神病」的風口浪尖？
結果太驚悚相關人員都是病人？
結果太驚悚了！從事信息中心、電訊、設計、科研、IT等相關從業人員都成了精神病？「我是網站編輯，從上午8點到下午6點基本全在網上掛著，晚上回去泡泡論壇、玩玩遊戲……有10多個小時在網上。看樣子我們全單位都是精神病了，精神病院夠關我們不？」「搞IT的是一群精神病啊，哈哈，我是不折不扣的精神病啊！」有網友甚至調侃，要求單位給予工傷補償和相關醫療福利，因為工作把自己「摧殘」成精神病了。
6小時標準符合社會實際嗎？
網友還對「6小時」的量化標準表示質疑。「在如今的資訊化社會，工作、生活少於6小時上網時間的畢竟是少數，這個6小時標準根本不符合社會實際！」
標準出台後進行強制治療嗎？
據報導，相關專家指出，網癮可以通過相關治療和藥物得到控制。激動的網友們則認為這十分「搞笑」，不能贊同，寧願一直這樣病下去。
一位安徽網友提出了相關後續工作的考慮和疑問：如果被判定為精神疾病，會面對什麼結果？能享受免費治療嗎？同時法律還規定精神疾病對許多行為結果不承擔責任，醫院是否能出具證明？萬一出事可以免除責任。「如果回答都是『不』，那麼這個標準最好還是再完善，不要倉促出台。」
限上網時間經濟會否受影響？
不少網友還指出，如果每天每人的上網時間限制在6小時以內，社會系統也許無法正常運行。「網絡早已深入人類生活的各方各面，網絡根本無可替代！」網友擔心，對網絡時間的嚴格限制，是否會影響社會經濟的正常發展，甚至減緩經濟的發展速度。
**********************
大陸最近不少人非常著急 被迫成為精神病？
北京晚報/估計最近不少人非常著急，因為自己已經被納入了精神病患者的範疇。據京華時報11月24日報導，《網絡成癮臨床診斷標準》首次將網絡成癮納入精神病範疇。而該標準確定了網絡成癮的「6小時」標準。就像非典時期人們說的「38度」，是判斷病情的一個最重要最明顯的標誌。
報導說，《網絡成癮臨床診斷標準》的最大成就是確定了網絡成癮的「6小時」標準。但是，這個結論估計很多人會覺得荒唐。如果一個人每天上網多於6小時就被確認為精神病，那麼，第一，打擊面太大，第二，由此帶來的枝蔓太多。
許多人現在上班的工作是對著電腦，利用網絡收集或傳遞信息。專家說了，「但如果因工作每天在網上逗留10個小時，不能算網絡成癮。」也就是說，你對著電腦工作，時間再長也危害不大。那麼，什麼樣的行為算工作？工作內容和休閒內容如何界定？工作和娛樂花插著來呢？像某些公務員，邊上班邊上網打牌、看《色·戒》，怎麼算？這些人若是真被診斷為精神病，算不算工傷？
另外，一個人如果不是純粹出於工作目的每天上網6小時以上，同時他完全沒有出現專家提到的「沉溺」、「與現實隔離」、「自信心膨脹、自我評價過高等高漲情緒反應」等等，那麼他算不算有網癮？而如果一個人每天上網1小時就出現這些症狀呢？
每個人的健康狀況不同，身體的承受能力也不同。同樣受到感冒病毒的襲擊，有些人病倒了，有些人沒事。精神健康也是一樣。原本就有抑鬱症的人和原本全無精神疾患的人，是不能用同一標準來衡量的。
不知道專家確定「6小時」這個標準，是出於哪些病理診斷。但是我們知道，大凡人有病，一定會有表現，心理疾病也是如此。老祖宗早就說過，看病需要望聞問切。現如今，有些敗家子兒嚷嚷著要廢除中醫，估計望聞問切也在被要求廢除之列。可就算是「最科學」、「最嚴謹」的西醫，也講究個個體的生理指標吧？不看病人、不看病理，一個時間標準就給一大批人戴上了精神病的帽子，這種做法，不僅荒唐，而且缺乏科學求實的治學態度。(侯 江）
