焦國標 大閱兵給誰看？

蘋果日報



焦國標北京大學新聞與傳播學院前副教授

按給誰看，大閱兵可分三種。第一種是金正日、卡斯楚搞的那種，是給美國人看的。你美國不是罵我是惡棍國家嗎？我就是十成的惡棍，你奈我何？氣死你。第二種是鄧小平、江澤民搞的那種，是給政治上的競爭者看的。你陳雲、李先念不是不服俺老鄧嗎？那好，閱兵式上的那敞篷汽車，你倆坐去。朱鎔基、李鵬、李瑞環你們別不拿我老江這第三代領導核心當回事，大閱兵就見出誰是正主兒了。

不閱兵便是出軌

第三種就是今年十月胡錦濤先生將要搞的大閱兵了，是給軍內外、黨內外、國內外希望中國實現民主化的人們看的。你們不是都盼?胡推進民主化嗎？做夢去吧。他必須房檐滴水，點點不差地因襲毛鄧江，絲毫不能變。是的，都知道大閱兵是那些在本國人民面前作威作福，反人民、嚇人民的政權的專利。可正是這一點，才是我們遺傳特徵的核心。別的，小胡想有點自由意志，可以商量，可是在大閱兵上，決不許有任何折扣，必須百分之百加以繼承。我想重點談談這第三種。現在都說胡錦濤政府被利益集團挾持了，我也基本贊同。英國諺語說：「你可以按下牛頭，卻不可能讓它咽水。」絕對的挾持是沒有的。胡先生是個大活人，想像操控木偶一樣挾持他，也做不到。這就意味?，凡他做的事，可分兩種。一種是主要出於挾持，另一種以本心為主。那麼那些事主要出於挾持？那些是出自本心呢？普遍認為，自胡主政以來，言論控制較前任更收緊了。此事，我認為是出自本心。為什麼？求穩。至於求穩能不能得穩，是另一回事，今天不論。出於挾持而做的事，在我看來起碼有兩件。一件是前不久給寧夏、廣西等自治區建區大慶題寫紀念寶鼎，另一件就是這今秋將舉行的國慶大閱兵。為什麼說這兩件出於挾持？我的推斷是，題字、閱兵之類，在胡先生眼裡都屬虛的，老胡本心未必喜歡這些。既不喜歡，為什麼還干？因為挾持他的力量太大。大閱兵雖徒具形式，可象徵意義巨大。毛鄧江搞過，胡不能不搞。如果不搞，便是出軌，許多同志就會有危機感。毛鄧江都大題其字，你不題；毛鄧江都大閱其兵，你不閱，怎麼得了？一切都照老道兒描，就像小孩子臨帖，才安全。

是黨國傳統延續

當初胡一上任就廢除領導人出訪被送到機場的程式，說明他討厭形式主義的東西，他想革新。後來怎麼不廢這廢那的了？一廢就顯出與前任們的不同，可他必須同，他不能不同。基於此，我推斷，胡先生題鼎、閱兵，乃外力逼迫所致。而且這外力必美其名曰：小而言之，為提高你胡本人的聲望；大而言之是事關黨國傳統的延續，怎麼可以中斷題字、中斷閱兵！