今年香港《開放》7月號刊文透露，外界傳言薄熙來將調上海任書記，但我認為這種可能性不大，這當然是他本人夢寐以求的好事，但本人根據以下三點分析，得出相反的結論。
圖：薄熙來在重慶大學參加萬人紅歌會
首先從他主政重慶以後的政績看，用一句話慨括：糟透了。先以城管人員打死小商販開局，又因全市計程車罷停臭名遠揚，接下去是三峽移民騷亂，國企下崗職工鬧事，歹徒公開搶槍，5月30日同華煤礦礦難，死亡30人，6月5日武隆山體垮塌事故，失蹤74人，最近又爆出文科狀元民族身份造假醜聞，真是一波未平，一波又起，看得人眼花燎亂，假如是孟學農主政，早就問責撤職了，在這種情況下，派他去上海扮演更重要的角色，中共中央哪個常委能同意？
其次據我觀察，目前還是胡錦濤在主持大局，支持他的人主要是部隊的高級將領，而支持江譯民的人已漸次式微，所以薄受江的提拔晚了一步，他父親又早死了一點，其在部隊不會有多少人支持他，他在重慶唱紅歌企圖喚起革命回憶，收效甚微，這正恰恰說明他設大本事，只好玩虛的。他興建最大的毛澤東雕像，提倡讀紅書，發紅色簡訊等，只表明他向胡錦濤，習近平等人示好，但誰都知道文革中他入獄7年，最恨迫害他爹的江青以至毛澤東，他這種表里不一的卑劣手法，只能弄巧成拙。而且習近平的父親習仲勛是黨內改革派，他的父親薄一波是保守派，歷來涇渭分明，當年習的女兒去地震災區盡義務出名，他的兒子呱呱卻在英國留洋讀書露臉，豈可同日而語？
早在中共15大期間的一次由遼寧代表團召開的座談會上，胡錦濤就對聞世震等遼寧代表談過薄熙來，對他評價不高，成見已深。胡錦濤說他經驗不足，實幹不夠，愛耍小聰明，愛搞表面文章，不能團結人，脾氣太壞！。。。。。。這些缺點，他批評的一針見血。因此，在薄不改正這些問題的情況下，入主上誨是帶病提拔，豈能服眾？
最後再看新華社近期動向，做為國家通諷社竟在今年7月2日發表了質問薄熙來的時評《有什麼理由不公布高考造假者名單》，直接對他主政的重慶興師問罪，這不僅僅是針對重慶文科第一名造假的何川洋等31個父毋，而旦狠狠煽了薄熙來的一記耳光，因為重慶招生辦在事發後曾一度理直氣壯地宣稱不再公布另外29個人的身份，這顯然是薄熙來在背後撐腰，現在新華社首先把他打垮了，而新華社代表誰？如果李長春以至胡錦濤不批示，新華社不會這樣咄咄逼人。所以，根據我對新華社的稿件運作程序分析，薄熙來上升的可能性不大。他18大之前不出大的漏子，能保住小命安全著陸就是萬幸。
2009 7 6多倫多
