文章提交者：元勝5加帖在貓眼看人
最近果敢戰爭爆發了，緬甸軍政府強力攻打果敢特區，造成了極
大的人道災難，而果敢人則是我們同宗同族的兄弟，他們是流落在緬
甸的大明遺民的後裔，在緬甸已經生活了數百年之久。一些無毛黨以
果敢人不是中國公民為由，認為中國政府完全沒有理由干涉緬甸內
政，甚至就算是緬甸政府屠殺果敢人，我們也只能是袖手旁觀，置之
不理。筆者認為不論是從近代歷史來看，還是從國際法出發，這種看
法不僅無知，而且非常無恥。
1，中華民國時代的「泗水護華」事件。
中國向東南亞移民的歷史可追溯到漢代。有清一代，福建和東南
沿海地區，地狹人稠，剩餘勞動力無處安身，而此時的南洋地廣人
稀，資源富饒。閩粵兩省與南洋僅一水之隔，得「地緣」之便，又有
海外同族、同鄉的召喚和吸引，一些無以謀生的民眾紛紛飄洋過海到
南洋謀生。清初放洋出海的華南居民，以去爪哇島各地的人數為最
多。17世紀下半葉，爪哇島上共有五萬多名中國人，
巴達維亞市（雅加達）就有華人十萬之多。據統計，20世紀初期，
全世界華僑總數約六百三十萬多人，其中東南亞（當時習慣稱南洋）
華僑約近四百二十萬人。廣大華僑多處在僑居國社會的下層，他們用
自己的辛勤勞動對所在國家的經濟發展和社會進步做出了巨大貢獻,
贏得了當地居民的認同和讚許，相處的也十分愉快。
1912年民國臨時政府成立後，舉世華人無不歡欣鼓舞。
2月19日，荷屬爪哇島泗水市華人，紛紛走上街頭，舉行集會，升
起五色旗，鳴放爆竹，慶祝中華民國的成立。荷蘭殖民當局竟派軍警
武力干涉，開槍打死華僑三人，傷十餘人，百餘人被捕。憤怒的華人
採取閉門罷市的行動以示抗議，荷蘭殖民當局進而出動大批軍警強迫
開市，又逮捕千餘人，釀成轟動一時的「泗水事件」。
「泗水事件」發生後，南洋華人致電南京民國政府請求保護。泗
藻華人遭受不公正對待的消息傳至國內，引起國內朝野各界的廣泛關
注，維護海外華人合法權益的呼聲響徹華夏大地，在群眾的憤怒聲援
下，南京民國政府採取了積極的護華行動。在孫中山主持下，臨時政
府外交總長王寵惠於2月21日致電主掌北京大權的袁世凱，述說荷
蘭軍警的暴行，痛陳此次外交事件「事關國體民命」，請轉飭駐荷蘭
中國公使劉鏡人與荷蘭政府進行正面交涉，「以存國體，而慰僑
望」。同日，王寵惠又致電巴達維亞華人，表示慰問，並告知「已盡
力向荷使交涉」。2月23日，王寵惠再次致電袁世凱，轉告荷屬孟
嘉錫僑民代表述說的「泗水事件」的最新發展事態，指出荷屬華僑為
抵制荷蘭當局的暴行而舉行罷市以示反抗之後，荷蘭軍警擄掠日甚，
民不聊生，事在危急，「乞鼎立交涉」。南京臨時政府請求合作交涉
的建議，沒有得到北京當局的回應，王寵惠又於25日致電北京當
局，指出泗水僑民生活在水深火熱之中，「民國初立，豈尚忍如滿清
政府放棄責任，漠視僑民」，若不速為拯救，華民的生命財產將受到
更大的威脅。
2月26日，孫中山主持召開內閣會議，議決對荷蘭交涉的四項
條件：一、限三日內釋放被捕華僑；二、賠償財產損失；三、對被害
者給予賠償；四、恢復人權，華僑與歐僑和日僑一律對待。同時指出
「如無滿意答覆，民國自有相當之對待」。王寵惠將上述要求通知荷
蘭外交部，並將對荷交涉的四項條件電告北京當局。2月28日，臨
時政府又令沿海都督禁止華工赴荷屬地，以此對荷蘭政府施加壓力。
南京臨時政府的外交舉措，既考慮到了國內的政情，又兼顧了中國當
時在世界所處的地位，它的處理應當說是符合實際的，是值得肯定
的。在臨時政府屢發數電之後，袁世凱才回電稱「華僑遭厄，自必竭
力拯救」，在國內輿論和臨時政府的催促下，北京當局也屢次致電駐
荷蘭公使劉鏡人，要
求其竭力與荷蘭當局交涉。
上海公民急進黨致袁世凱的電文更是詞真意切，指出「泗水一
案，尤宜堅持，弗輕解決。吾民等血淚矢誓，當為國滌羞。願君努
力，共挽國權」。廣大民眾的輿論呼籲，激起了國人的愛僑義憤，各
界的通電紛至沓來，如雪片般匯成護僑的強大洪流，使荷蘭當局到了
中國不同以往的護僑情結，不得不採取妥協避讓的策略，加快了事件
的解決進程。
由於中國政府立場強硬，民眾情緒高昂，經反覆交涉，迫使荷蘭
政府不得不釋放所有被捕者，並答應如下條件：一、懲辦殺害華僑的
兇手；二、優禮安葬被害華僑，撫恤家屬；三、受傷華僑除由荷蘭政
府負責醫治外，並給予調養費；四、華僑財產損失如數賠償；五、荷
蘭政府對旅居荷屬的華僑與荷蘭人同等看待。南京臨時政府在「泗水
事件」交涉過程中，一改晚清政府在對外交涉上軟弱可欺的局面，為
在海外忍氣吞聲的泗藻華胞爭得了合法權益，「泗水事件」的成功交
涉是鴉片戰爭以來中國外交的一次重大勝利，使近代中國外交有了新
的生機，也是南京臨時政府外交活動中的閃光點，贏得了海外華人的
廣泛讚譽，使海外華人第一次感到中國是自己的堅強後盾，在中國近
代外交史上具有重要意義。
2，土耳其與北賽普勒斯問題
賽普勒斯島上生活著希臘族和土耳其族人，分別約占該國80%
和20%的人口比例，北賽普勒斯人主要是土耳其族人，
代該國的希土兩族爆發衝突，局勢異常緊張，在在塞國政府的求援之
下聯合國維安部隊進駐賽普勒斯，以維護賽國局勢。但是在北塞浦路
斯人不是土耳其公民，北賽普勒斯也並非土耳其領土及聯合國已經排
入維和部隊的情況下，土耳其卻國會仍然通過投票決定對賽普勒斯用
兵確保島上土裔人民的安全，最後造成了目前塞島南北分裂，北塞浦
路斯變相獨立的事實。
雖然絕大多數歐洲國家對土耳其都不感冒，但是對於它的派兵政
策卻是基本上沒有強烈反對，按照某些五毛的說法，土耳其的做法簡
直是無法無天，北賽普勒斯人既非土耳其公民，又非土耳其領土，土
耳其政府有什麼理由干涉，難道它不害怕別國干涉土耳其的民族問題
嗎？
在21世紀初，這樣的情況在俄羅斯和喬治亞之間又重新上演
了一遍，結果是造成了南奧塞梯的默許獨立。
在98年的印尼屠華事件之後，筆者深知中國政府具有直接干涉
的合法合理的充分理由，但是中國政府不願意干涉，有什麼辦法？如
果是光光是這樣軟蛋也就算了，還要找出種種理由來自己的軟蛋遮
蓋，扮演出一幕忍辱負重的樣子，那簡直就是無恥之尤了。民主制度
和民族國家是當代國際政治的主要基石，作為民族國家在國際法上天
然具有關心國內外同族兄弟的合法權利和義務，保護他們生命財產免
受無法侵害，甚至在災難情況下可以直接派兵干涉以穩定局勢，在這
一點，國際社會都是具有相當共識的，這也是以色列可以關心保護全
世界猶太人合法權利的理由所在，中國當然也不會例外。
還有些五毛說什麼中國不干涉他國內政，可是歷史真的如此嗎？
建國以來短短几十年間，我們就發生了抗美援朝，抗美援越，對越反
擊戰，甚至直接支持緬共以推翻緬甸軍政府，這些不都直接赤裸裸的
干涉它國內政嗎？所以說並不是中國政府本身並非是不干涉他國內
政，而是會出於什麼理由才會幹涉他國內政的問題。從以上歷史例子
看出，建國以來中國政府一直是以擴展社會主義制度這一戰略目標服
務的，只要能夠擴大國際社會主義運動，擴大社會主義陣營，就算是
再困難，我們也要干涉，否則一切免談，而從來就關心過國家民族利
益的。釣魚島被占了光我屁事，我關心是美國工人生活在水深火熱的
被資本家剝削壓迫之中；南海諸島被占了光我鳥事，我關心是亞非拉
在帝國主義壓迫下受苦受難的民眾啊；藏南，外蒙古丟了，那有什麼
關係，只要社會主義的紅旗能夠插遍全球，就是全體中國人死光了也
沒有關係！
所以目前的中國既非民主國家，又非民族國家，確實是國際社會
中異類，不敢再輸出社會主義革命了，民主不用講了，民族二字在馬
克思的字典里就是共產主義的死敵，講民族？只有國民黨反動派才講
民族，誰敢提。如今的中國就是迷茫的中國，成為了醉生夢死權貴們
的天堂，不知道自己要追求的目標到底是什麼？這也是中國政府對於
印尼華人遭屠殺袖手旁觀，現在又對果敢局勢置之不理的本質原因，
而並非中國不具有干涉果敢事件的理由和實力。冷眼旁觀目前中國政
府對於果敢局勢的袖手旁觀，對於同宗同族近在咫尺的兄弟都不保
護，實在讓世人側面鄙視，讓全球華人異常寒心啊。再看看民國時代
的讓人熱血沸騰的言論，筆者不禁熱淚滿眶。
「民國初立，豈尚忍如滿清政府放棄責任，漠視僑民」
——民國政府外交總長王寵惠
「華僑遭厄，自必竭力拯救」
——民國袁世凱
「泗水一案，尤宜堅持，弗輕解決。吾民等血淚矢誓，當為國滌
羞。願君努力，共挽國權」
----上海公民急進黨
