各位聽眾你們好，我是王丹。5月16日至17日，應習近平的邀請，普京對中國進行了為期兩天的國事訪問。訪問期間普京參與了一系列行程，包含與習近平發布兩國聯合聲明，赴哈爾濱出席第八屆中俄博覽會，參加"中俄文化年開幕式"，與哈工大學生交流等等，看起來與中方互動熱絡。外交部在記者會上也宣稱，中俄兩國元首都把彼此國家當做自己新任期出訪的首站，充分體現了兩國元首的高度互信和密切互動。密切互動是不假，因為據統計，2013年習近平上台以來，迄今已和普京會面達40餘次。但普京和習近平真的"高度互信"嗎？換句話說，俄羅斯真的相信中共嗎？我認為，中國和俄國之間不可能有真正彼此信任的同盟關係，理由有三。
第一，從現實利益的角度出發，中國並沒有真的想和西方全面為敵。2021年開始，中國提出與俄羅斯的戰略合作"沒有禁區，沒有上限"。一年之後，俄烏戰爭爆發前三周，普京前往北京參加冬奧會開幕式，與習近平發表聯合聲明，聲明中再次寫到，中俄兩國"友好沒有止境，合作沒有禁區"。這種友誼看似無上限，但由於中國不願意真的得罪西方，所以中方儘管支持俄羅斯入侵烏克蘭，但在公開場合始終宣稱中立，主要論調以批判對俄羅斯的制裁為主。同時到目前為止遵守了美國的告誡，沒有向俄羅斯提供武器和彈藥。6月13日的G7峰會上，澤連斯基也表示習近平在電話中向他承諾，不會向俄羅斯出售任何武器，這表明習近平對普京的支持依然是有保留的。另外，今年四月，美國國務卿布林肯向中國發出警告，要求中國不要再向俄羅斯提供製造武器的相關工業技術，包括晶片和發動機等，不然美國將考慮對中國金融機構實施制裁。隨著西方對中國的忍耐度越來越低，中國對俄羅斯的支持還能持續多久，非常值得懷疑。
第二，從價值觀上來說，俄羅斯歷史上長期擁有"彌賽亞情結"，認為俄羅斯是上帝選中的民族，肩負特殊的偉大使命。這種優越感導致俄羅斯在外交上一貫以全球性大國自居，絕不甘於做別國的藩屬，民眾也偏好外交風格強硬的領導人。但俄烏戰爭中普京嚴重依賴中國輸血，兩國的地位已經不再平等，長此以往，俄羅斯很可能淪為中國的附庸。另外，俄羅斯的種族主義根深蒂固，從江東六十四屯慘案，到疫情期間俄羅斯警察大舉搜捕當地華人，歷史上屠殺和歧視亞洲人的例子比比皆是。所以無論是領導層，還是普通民眾，都絕不會容忍俄羅斯聽命於中國，成為大號朝鮮。總而言之，中俄兩個大國不可能長期和平共處，同盟關係也不可能長期維繫。
第三，俄羅斯與西方交惡，將導致其原本的國際勢力範圍被中國逐漸蠶食。比如中東地區傳統上屬於俄羅斯的勢力範圍，但俄烏戰爭迫使普京把所有資源都集中到了烏克蘭，使得俄羅斯在中東的影響力衰減。於是中國趁虛而入，藉機擴大在這一區域的影響力。去年沙特和伊朗在北京宣布恢復外交關係，今年四月哈馬斯和法塔赫在北京舉行會談，都表明中國正積極介入中東事務。這對俄羅斯的國家利益是嚴重的破壞，普京不可能完全放棄國際影響力去迎合習近平，這種不滿是兩國關係的潛在危機源頭之一。總之，普京和習近平看似親如手足，但其實各有盤算，兩國同盟關係能維持多久，實在難說。
以上是自由亞洲電台特約評論員王丹為您做的評論。
