在北京當局慶祝建政60年的文章中，論證中共偉大成就的論調充斥著大陸各種媒體。經濟學家何清漣女士卻指出，歌頌中共60年「成就」的內在邏輯是自相矛盾的。到底矛盾在哪裡？請看記者的報導。
經濟學家何清漣女士撰文指出，大陸媒體歌頌中共60年建政「成就」的文章，都迴避了一個問題：在社會結構與經濟結構方面，前30年社會主義革命與建設的偉大成就，正是後30年的改革所要否定的；而改革所要取得的成就，比如經濟的市場化、所有制的多元化，這都是中國1949年以前存在，只是被革命刻意摧毀的。
何清漣說，中共執政60年分為兩個階段：1949－1978年，各種政治運動消滅了中國的有產階級，並強制推行各種社會改造，建立以公有制為基礎的計劃經濟體制，致使數千萬人失去生命與財產。
76年毛澤東死後，中國的「國民經濟瀕臨崩潰邊緣」，鄧小平推行了經濟改革。但是，中共掌握了國家資源的分配權力，並且行使權力的過程又不受任何社會監督，這場「改革」最後演變成一場以權力市場化為手段，官僚集團大肆掠奪各種公共財產（包括民財）的過程。
波士頓諮詢公司（TheBostonConsultingGroup）發布的「2006全球財富報告」說，中國的150萬個家庭（約占全國家庭總數的0.4%）占有中國財富總量的70%。中共執政60年完成了一個歷史輪迴：以暴力消滅有產階級始，以權力製造暴富階級終。
何清漣指出，中國境內為60年大慶發表的各種宏文，本身就是一種荒誕的認知：前30年用暴力革命消滅有產階級是「革命成果」，後30年改革中重現的階級差別也是「改革成果」。
類似的矛盾也表現在外資進入中國的論調上。何清漣說，以1949年為界，清朝及民國時期讓外資在中國紮根，是喪權辱國；毛澤東趕跑外國資本，成為偉大的民族英雄。1979年，鄧小平將外資重新引回中國，則成了對外開放的偉大創舉。總之，無論是當年的閉關鎖國，還是現在的對外開放，顛來倒去，反正都是中國共產黨的「偉大成就」兼「創舉」。
何清漣認為，60年大慶的各種華章典樂所展示出來的內在邏輯矛盾，不僅讓人看到中國的宣傳文化那種無法克服的認知分裂，還切實地證明著官智低下這一讓國人臉上無光的事實。
新唐人記者趙培、周天綜合報導
