谷歌，採取行動，離開中國
-- 美國「國家回顧」編輯：露蓓芝
2010年1月16日
自從2005年穀歌進入中國以後，作為對中國法律的讓步，谷歌一直心甘情願地對其網絡檢索予以審查，並拒絕告知哪些內容被攔截。但是，如果你在北京網咖進入谷歌打入關鍵詞「天安門」，你只會得到漂亮的天安門相片。如果你鍵入「酷刑」，你得到的是二戰期間日本在中國的屠殺，以及小布希總統和關塔那摩灣。
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->
用谷歌搜尋「民主」、「人權」或「西藏」，則不會給一些好奇的中國人太多的重要內容。但同時，中共當局會知道這個人正在搜尋這類內容。對於中國人權志士的郵件被中共政府侵入竊取一事，谷歌對此的反應是考慮撤離中國。這的確是個負責任的行動。
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->
史密斯議員並沒有吹噓是他促使谷歌這麼做——但的確是他起了關鍵作用。史密斯議員也沒有吹牛他所起草的、已得到眾議院裡多個委員會通過的法案。這個法案要求阻止美國公司和獨裁政權做太多的交易。2006年2月，史密斯議員主持了第一次美國國會就中共在美國公司的幫助下利用網際網路侵犯人權的公聽會。那次公聽會延續了8個小時，谷歌、雅虎、微軟和思科的代表都出席了。史密斯議員譴責了這些公司與中國獨裁者的病態合作，說他們正在幫助鎮壓持不同政見者的聲音。
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->
那是一次戲劇性的公聽會。當時任美國國會人權小組主席的已故加州民主黨議員湯姆﹒蘭托斯對這些網際網路科技總裁們說：「我真不知道你們這些公司頭頭們晚上怎麼可能睡得著覺」。史密斯為人權所作的不懈努力的一個果實是推出「全球網絡自由法案」。
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->
史密斯相信「資訊技術應該成為個人自由的工具，用於交流和探索知識，而不是反對人民的武器」。史密斯鼓勵谷歌做出離開中國的決定。他希望最近在眾議院幾個委員會裡通過的「全球網絡自由法案」最後能在眾議院被投票通過。他說：「美國公司不應該在政治審查中起作用」。
推動這個法案的還有魏京生。他對中國監獄了如指掌，太知道中國政府如何不擇手段、肆行無忌。魏京生在1993 年被關押14年半後被釋放，當時中國政府想以此讓步來獲得2000年奧運會的申辦權。但中共在申辦2000奧運失敗以後，就將他又逮捕了。魏京生告訴我，他希望中國人民能夠運用網絡，因為知識就是力量。但和史密斯一樣，魏京生並不是責罵和審判。事實上，他只是強調鑑於目前的新證據，考慮到中國專制的現狀及他自己的切實經歷而作的判斷。針對谷歌和許多相似的美國公司，魏京生說：「你想讓中共政權滿意，所以你妥協了。但是你越讓步，中國政府就變得越張狂，得寸進尺。所以你必須堅持不讓步。你不得不切斷這種關係」。魏京生目前居住美國，代表那些我們聽不到的在他母國的人們說話。如果中共政權堅持獨裁，那些人的聲音我們也許永遠都聽不到。美國國會可以，而且應該和這些人站在一起。
