11月3日晚上，淠河六安市原啤酒廠段排水閘邊發現一具女性浮屍，警方檢查發現其嘴和手均被膠帶纏裹。記者4日下午從六安警方獲悉，經初步調查，該輕生女子可能系因情感問題而自殺。
記者了解到，浮屍是由六安河道管理局工作人員巡查時發現的，警察到達後，幾名民工將屍體從河裡撈上岸。警察發現，死者是一名25歲左右的女子，身著紫色小襖，藍色牛仔褲，白鞋，身高1.73米，穿戴整齊，屍體出現浮腫。令人奇怪的是，死者的嘴部和手部，分別被寬膠帶纏裹著，但衣服無破損，屍體也無傷痕。警方隨後一面調查死者身份，一面將屍體送往殯儀館。
記者4日下午從裕安公安分局刑警大隊了解到，死者的身份已初步查明，系25歲女青年劉某，住六安三里橋附近。10月31日，劉某可能因感情問題想不開，在家中留下遺書後出走，家人四處尋找，但一直未找到她，目前初步判斷為自殺。至於輕生者被膠帶纏住口和手的現象，一位警察稱過去也遇到過類似情況，說明輕生者當時去意堅定。(劉國旗、竇祖軍)
溫州都市報論壇樓主教壇虎賁看到此新聞稱：「當今時代，無奇不有啊！一個自殺者都死得這麼有個性、這麼「堅決」，實在令人佩服、感嘆！我們思考問題，往往喜歡正推理，然後再反推理。按照警察的說法，死者為自殺，以往出現過這種案例。不知道這種推理的依據是什麼？難道以往沒出現過手腳被縛、口也被塞住扔到河裡或者被丟棄在荒野里的案例嗎？難道就沒有「嘴和手均被膠帶纏裹」被殺的案子嗎？正推理得出自殺的結論，那麼反推理呢？能不能找到死者自殺的理由呢？不可能這麼武斷就下斷言死者系自殺吧，不然現實咱們太過倉促，或者就是不負責任的妄加論斷，像網友所說的「這種案件沒油水可撈，乾脆就說成是自殺的，免得費神呀！！」那可真是荼毒生靈了！」
