社會福利署男社工李國華在雲南創辦「仁愛兒童之家」，專收容孤苦無靠的兒童，期間卻將其當成他的私人「淫慾行宮」，數年內不斷性侵犯院內兩名女童，他早前在高院裁定非禮及與未成年女童非法性交等五罪成立。
法官周四判刑時嚴斥他利用職位之便，侵害弱勢人士，又涉跨境犯案，損害本地慈善團體的聲譽；法官又痛斥他以物質利誘女童，更在外游時於他人在場下與女童性交，行為肆無忌憚，屬最嚴重的違反誠信，即使他過往行善，也難彌補過錯，必須嚴懲，將他重判入獄8年。
被告李國華（49歲）周四聞判後臉容繃緊，顯得有點不服氣。他經審訊後被裁定3項與未滿16歲女童非法性交、一項與未滿16歲女童作出猥褻行為及一項非禮罪成，控罪指他在05年9月至07年7月期間，在雲南西雙版納性侵犯女童X及Y；有關控罪亦是控方引用新修訂的《刑事罪行條例》起訴的境外對兒童性罪行。
法官指，兩名事主與被告年齡相距甚遠，從相片所見，X事發時仍一臉稚氣，而X在首次遭性侵犯時有如墮入圈套，被告又沒有使用保險套，並曾給X服用避孕丸。
而X與被告有性關係後明顯獲厚待，不但持有被告銀行提款卡，又獲特別多的禮物及金錢，並有被告房間鎖匙，法官認為，這些均是案件嚴重的因素，並相信事主與被告之間並無感情關係，事主即使非厭惡被告但亦絕無好感。
法官又引述心理報告指被告為人自卑，因而令他的操縱慾強，事發後亦毫無悔意，重犯機會屬中至高等，情況令人關注。雖然辯方求情指被告認同專家報告，又指X亦自認曾作主動；而被告過往20年積極參與義務工作，親友均指他是好爸爸，惟法官認為無助減刑。
據資料指，被告已婚，育有兩女，他幼時患小兒麻痹而不良於行，受審期間均持拐杖到庭。被告持有工商管理學位，後來在大學修讀社工課程成為註冊社工。被告有一個魯莽駕駛的案底，但他於98年曾被控在家中非禮29歲菲傭，經審訊後裁定無罪。
案情指被告03年在港設立「香港關懷孤兒協會」及「香港施比受協會」，同年於中國雲南省西雙版納創立「仁愛兒童之家」，事發時X及Y均入住上址。X於庭上供稱讀小五時被朋友帶到被告的賓館，處子之身的她首次與被告性交，之後曾在院舍內性交，有一次被告帶她與另兩女童外游時，無視她們在場下仍與她性交，亦有次她在院舍被告房內與在港的被告，透過視像會議大玩CYBER SEX（網絡性愛）。
X表示稱被告做「乾爹」，因他供書教學及送物而視為「恩人」，但對他的性需索則感到很茫然，被告又被指進入Y的房內摸她胸。被告一度自辯指06年被證實有勃起障礙，難以性交，惟其主治醫生指他服「威而鋼」後情況改善。
