北京一位不便公開姓名的社會學專家對美國之音表示，中國每年發生的群體事件已經超過20萬起，說明社會不滿情緒普遍存在而且民怨強烈。
這名學者說：「今天中國的公權腐敗已經讓社會難以忍受，成為全民感到劇痛的社會『癌症』。權力進入市場，參與和控制市場交易，便不可能有公平。腐敗和不公平交易使得社會財富向有權者集中，貧富差距越來越大，換言之，中國的問題越來越嚴重。」
隨著國內局勢繼續動盪，埃及要求推翻政府的民變進展每天必登國際媒體頭條，牽動全球民心。然而，中國媒體對這一重大政治事件「普遍淡化處理」。
*外交部「十分關注」 媒體普遍淡化*
中國除了外交部發言人表示「十分關注埃及局勢發展」之外，中國媒體「普遍淡化處理」，極少報導埃及局勢的發展動態，與國際媒體對埃及的熱辣關注與火爆追蹤形成鮮明對比。
中國新華網2月2日推出的頭條為百姓新年兔言兔語 以及溫家寶大別山區與干群迎新年；《人民日報》網則是中共中央國務院中國新年團拜會。
中國兩個最大入口網站「新浪」和「網易」已經封鎖有關「埃及」時事的搜索，此外微博上也無法搜索到「埃及」的相關資料；中國一方面要求網路等媒體嚴格跟隨新華社報導路線，另一方面把報導聚焦在中共政府安排撤僑的努力上，明顯拒絕觸碰埃及民眾暴動的根本原因--對政府不滿的事實。
此外，中國英文版的《環球時報》1月30號發表題為「顏色革命無法帶來真正民主」的社論，論述民主並非放之四海皆準，而且民主失敗的例子比比皆是。
*北京一貫談「色」顏變*
香港中文大學教授林和立對美國之音表示，中國在面對埃及暴動事件時明顯避實就虛。
林和立說：「北京一貫對所謂顏色革命都比較緊張，認為在一些原來相對獨裁的國家裡，民眾由於受到西方和平演變的影響，發動人民的力量，而且可能推翻獨裁政權。」
林和立說，中國官方的《環球時報》評論，這一類顏色革命通常對那些國家不利；這些國家表面上似乎實現了民主，但是最終因為當地缺乏民主的條件而導致民主無法對社會穩定和經濟發展起正面作用；此外中國其他媒體則偏重評論埃及革命對美國在中東政局平衡造成的影響，明顯迴避它對中國的影響。
林和立：「總而言之，中國媒體儘量避重就輕報導事件，把關注點進行轉移，以避免普通民眾提出顏色革命是否將在中國發生等這類問題。」
林和立說，中國雖然頻繁發生群體事件，但是政府控制手段嚴密，一般得以迅速調動武警和警察撲滅任何可能蔓延的火焰。
*腐敗貧富失業促埃及覺醒*
北京一位不便公開姓名的社會學專家對美國之音表示，中國每年發生的群體事件已經超過20萬起，說明社會不滿情緒普遍存在而且民怨強烈。
這名學者說：「今天中國的公權腐敗已經讓社會難以忍受，成為全民感到劇痛的社會『癌症』。權力進入市場，參與和控制市場交易，便不可能有公平。腐敗和不公平交易使得社會財富向有權者集中，貧富差距越來越大，換言之，中國的問題越來越嚴重。」
這位社會學專家說，埃及總統穆巴拉克獨裁數十年，國內腐敗、貧富差距、失業率高企等因素導致民眾尋求自由意識的完全覺醒。
在突尼西亞民眾成功推翻獨裁政權後，阿拉伯國家如阿爾及利亞、約旦、葉門的民眾也走上街頭，要求經濟、社會和政治權利；埃及的抗議活動則使得爭取權益的浪潮登峰造極。
