律師認為，六名公司員工屬於正當防衛，被告人沒有聚眾鬥毆的目的、動機和主觀故意。被判人的親人表示，對方持大刀入室打鬥，沒有作任何追究，而自衛的受害方全部負了刑事責任，他們對枉法判決不服。
用菜刀趕跑了大刀幫
蘇金林對大紀元記者表示，4月2日中午12點40分左右，常熟市當地黑幫人員近二十人，手拿大砍刀衝進投資公司的董事長辦公室，拿著砍刀架在張勝和陳強的脖子上，並動手打何強，他兒子和其他五名湖南藉員工，用菜刀和辦公用品自衛，同時秘書小江打了報警電話。
蘇金林說，黑幫一進來其中二人就用大刀架在張勝和陳強的脖子上，另外一人揮舞拳頭先動手打何強，雙方在辦公室經過一場驚心動魄的打鬥，終於用菜刀趕跑了拿大刀的人。
張先生表示，常熟市大刀幫有十九人，走在前面的三人隱藏大刀，背著手或操著手進入室內，後三人提著大刀直接進入，第七個人抽出大刀還沒跨入就被打出來了，進去的六人紛紛潰敗而出，凳子等物品跟著砸了出來，幾次試著衝進去都沒有成功，樓梯口還有一群人涌不上來在觀望，最後只好全部撤退。
 帶頭黑社會老大 （當事人提供） |
 黑幫份子拿砍刀衝進辦公室 （當事人提供） |
 黑幫一進門就打人 （當事人提供） |
 拿刀架在當事人脖子上 （當事人提供） |
黑幫份子砍人 （當事人提供）
員工自衛反被判三年徒刑
蘇金林表示，4月2日發生打鬥，4月8日常熟市城北派出所打電話給徐總，說要六名事發當事人去詢問一點情況，一去就被警局刑事拘留，5月13日下逮捕令，8月2日開庭，8月13日下了判決書。她說，對方持大刀入室打鬥，沒有作任何追究，而自衛的受害方全部負了刑事責任，親屬都對這枉法判決不服。
「我參加了庭審，我感覺開庭就像做形式，律師的一切努力都沒用，三年的判決早就定好了。」張先生說。
律師瞿國平在辯護詞中指出：被告人沒有聚眾鬥毆的目的、動機和主觀故意；被告人的行為屬於正當防衛；在此案的辦理中，辦案人員是赤裸裸的先入為主理念，是帶有色眼鏡的有罪推定。常熟市人民法院為了完成好單位內部的考核，完成打擊處理數，而把一頂頂黑帽子扣到一群無辜的孩子身上。
張先生說，六名湖南人是正當防衛，他弟弟張勝和其他五人，全部被一審判了三年，這個判決是不公平的，他們親人方表示強烈抗議。
蘇金林說，他們去常熟市找了各級部門上訪，甚至給市長寫信，為六個孩子討回公道，但都沒有回覆，一些部門都說不關他們的事而推託，甚至強制叫其離開。
 黑老大吩咐下面的小弟砍人照 （當事人提供） |
 二十幾黑幫手持砍刀衝上來 （當事人提供） |
報警後110到現場調查 （當事人提供）
經濟糾紛引衝突
蘇金林表示，被冤判的六人來自湖南婁底市和衡陽市，她兒子何強是婁底市冷水江人，今年正月到江蘇省常熟市姨夫徐建忠的忠發投資公司上班，他在公司擔任經理，其他五名職員來公司的時間都不長。
據悉，忠發投資公司老闆徐建忠與常熟的葉家益有經濟糾紛。4月1日，徐建忠和家人受到對方威脅，不想與對方鬧事，想用50萬元和對方結清。4月2日，何強出面和對方協調人洽談很順利，雙方約定回去跟上司匯報後再電話聯繫，中午對方打來電話時，因徐建忠很忙沒接，對方認為不守信用，態度變得異常惡劣，與何強在電話中，揚言要到公司來鬧事。
