美國大使駱家輝坐經濟艙出行的儉樸做法引起中國人的熱議，此後就有中方的官員暗示駱家輝這樣做是要把節省下來的錢裝入自己的腰包，這是不是中國官方要消解駱家輝旋風的一種舉動呢？請聽本台北京特約記者周西的報導：
針對不久前在微博上引發熱議的美國駐華大使駱家輝坐經濟艙出行一事，中國外交學院院長、前中國駐法大使趙進軍近日發表看法說，其實，「各國的情況不一樣，美國給大使的錢是一個整數，比如說，給你10萬美金(元)搬家，至於你是坐經濟艙還是頭等艙，你用什麼方式，那是你個人的問題。你想給自己多留一點錢，這個你自己把握」。(11月16日 天水在線 )不過，駱家輝本人此前在回答央視主持人芮成剛的相關提問時，卻說：「作為美國政府官員，也包括總統的內閣成員，一般的規則就是乘飛機出行時坐經濟艙……」。
那麼，人們到底應該相信誰呢？拜網際網路所賜，很快便有網友貼出了美國國務院後勤管理條例【3】中的相關規定，:外交人員和家屬只能被報銷(entitled only to)公務旅行中產生的實際和必要的費用，明確印證了駱家輝本人的上述說法。很顯然，這位趙院長不小心踢了一個烏龍球。中選網上作者丁慎毅的文章說，與此相類似的是，廈門副市長臧傑斌在此之前也曾踢過一個烏龍球，他在廈門市的一個「文明辦網文明上網」活動經驗交流會上說，「在德國，普通老百姓上網非常難，要經過很多很多的審批途徑，很多渠道，才能上網，而且費用很高」。
對此，德國駐華使館很快便以「德國使館博客團隊」的名義發表一篇名為《德國上網自由》的日誌, 作出回應稱,在德國,任何人都可以上網,不需要通過任何官方機構的審批。和德國的普通物價相比,上網費用並不高，明確否定了這種無稽之談。可以作為佐證的是，世界銀行也在一份相關報告中披露：目前已開發國家網際網路使用價格不到其收入水平的1%，而中國的比重卻超過10%，遠高於世界平均水平。
與此同時，這位前中國駐法大使還表示，「那是因為我們兩國之間的觀念不一樣，(我們)更多地認為，大使就是代表國家的，因此我當大使出去肯定是頭等艙。一個是國家支付，一個是個人管理，兩個國家本身情況不一樣」。 對此，丁慎毅的文章反駁說，有些觀念或許可以不一樣，但是，在尊重納稅人的錢財上，卻不應該有什麼區別。
綜上所述，有網友點評說，按照這個邏輯，全國各地的農民工也可以說，作為第一線的勞動者，代表國家的建設大軍，我們要享有國民待遇；那些城鎮的低收入居民同樣可以說，作為貧困階層，代表國家弱勢群體，我們也要提高生活保障水準；那些甘肅慶陽幼兒園校車事故的受害者們更可以說，作為少年兒童，代表國家的未來，我們要坐正規的校車……。(網友shenzhi)
北京周西 法國國際廣播電台中文部專稿
