中國學者閻學通在紐約時報發表文章，研究中國如何才能打敗美國。有讀者在中國共識網發表文章說，為什麼中國非得打敗美國？

上世紀90年代初在加州大學伯克利分校得到政治學博士學位的閻學通是中國大陸知名「留美派」、「知美派」。他最近在紐約時報發表文章題目是：「中國如何才能打敗美國」。

閻學通說，多數學者認為，美中之間競爭，將導致全球秩序軍事衝突。閻學通說，從歷史經驗看，中國的崛起的確將對美國構成挑戰。崛起的國家將尋求更多的權威，而走向衰敗的國家不會不戰而告輸。悲觀主義者認為，中美政治體制差異更增大了兩國交戰的可能性。

*閻學通：美國有50同盟國，中國一個沒有*

閻學通認為：「美國與世界其他國家的關係無論在數量還是質量上都比中國好。美國有超過50個正式軍事同盟國，中國一個也沒有。」

*諶青凡：為何中國非得打敗美國？*

有讀者諶青凡在共識網發表文章題目是：為什麼中國非得打敗美國？文章說，對個人而言，朋友多少無關緊要；然而對國家來說，盟友的多少，絕不是一個簡單的形象問題。「上述數據清晰表明，在國際環境中，中國遠比美國孤立。」

諶青凡說，中國為什麼一定要打敗美國呢？這就是閻學通先生的病根子。恐怕也是不少中國人的思維定式。「由於意識形態的功效，不少中國人在既無事實依據、又沒有經過獨立思考的前提下，盲從地認定美國是中國的敵人。

*王道、霸道和強道*

閻學通多年來一直主張中國實行王道，不實行霸道和強道，認為只有這樣才能贏得「世人之心」。閻學通說，按照中國古代先哲的說法，要先從國內做起。實行仁政首先要在國內建立起能夠感召國內外民眾的治理模式。「道義對塑造各種政治勢力的國際競爭並對決定勝負起著十分重要的作用。」

*諶青凡：理念不可混亂*

但是，諶青凡指出，「令人匪夷所思的是，閻先生自己又說，『他從不高估道德在國際關係中的重要性。』原因就是閻先生不僅理念混亂，並且心口不一。」

諶青凡認為，考量誰是中國的敵人，標準只有一條：國土和民族的安危存亡。

*諶青凡：朝鮮戰爭損己不利人*

諶青凡說，眾所周知，韓戰不是中美之間的核心利益之爭，而是東西方之間的意識形態之爭。為了社會主義大家庭的分工，中國放棄國家統一的有利時機，與以美軍為首的聯合國軍對抗。從國家和民族的層面上考量，韓戰對中國來說，是一場損己不利人的戰爭。台灣問題，是中國國內政治的歷史性延續，問題的解決，取決於海峽兩岸的人民政治智慧或歷史趨勢；根本無關外人。