黃奇帆採訪視頻被「閃電拿下」
2月28日，黃奇帆接受鳳凰網採訪稱，當他獲悉王立軍 「出事」後，他帶著一輛車，一個秘書長去了美領館，「……有警力圍起來那是國家行為，理所當然。但是，這當然不是我會帶去70 輛車，這是八卦消息。你們上面寫重慶什麼什麼，下面汽車拍出來的（車牌）全是「川…… 」，你說有點常識就知道，我們帶車沒帶車。這是一個八卦新聞。」
這一專訪視頻在當時並未發布，而被刻意安排在3月5日「兩會」召開之日，在鳳凰網頭條位置發布，但是在同一天，這條短命視頻就被拿下。
黃此言一發，馬上就有評論指出，黃奇帆對王立軍事件的描述，細節部份越來越接近微博當初的「傳言」，比如警車圍領館，黃奇帆進人領館和王立軍見面等等，黃的一番表白反而「越描越黑」。
傳高層震怒
多維的報導稱，這一情況立刻引發中共高層「警惕」。消息人士甚至用「極為震怒」四字來表述中央高層領導的嚴厲態度。一位政治局常委要求相關部門通知鳳凰高層，責令鳳凰立刻撤銷這一視頻報導，消除影響。這一「短命」視頻旋被拿下並消匿處理。
報導還稱，中央憤怒主要是因為王立軍事件還在調查中，具體細節尚未證實，事件性質亦尚未確定。而黃奇帆借鳳凰搶先發聲，會陷中共高層於被動境地。「和重慶這些年的動作一樣，會倒逼中央調整調查結論，做出有利於重慶的表述。」
四川團反擊重慶市長 否認「川警」說法
3月7日四川團「開放日」接受記者採訪時，公開否認和王立軍事件有關聯：「沒聽說四川省公安廳警力涉入王立軍事件，」此舉被視為直接否認了重慶市長黃奇帆此前「現場警車全是『川』字牌照」的說法。
黃奇帆說法被指漏洞百出
在美國，資深媒體人比爾‧戈茨在2月14日在《 華盛頓自由燈塔》網站報導說，王立軍進入領館後，中共警方和安全部隊包圍了領館（Chinese Police and security forces surrounded the consulate.)。
而黃奇帆說「整個過程很平和」這點，也和戈茨的文章衝突。後者撰文說，王立軍走出領事館之後，從北京來的國安部的人和守在外面（重慶來的）薄熙來手下發生了「激烈言辭交鋒」(a heated exchange）。
新疆民主人士張海濤分析，2月6日當晚，民眾在成都街頭拍下的大量警車照片上是看不到牌號的，「當時是那一帶都是戒嚴了，發生了堵車，然後才引起網友注意。因為當時戒嚴了，拍攝到的只是遠景的，根本沒拍到車牌號。當天晚上我也看了不少，幾乎就是沒有圖片能夠看到車牌的。是說把重慶方面的那些車擋到兩三個路口外，在使（領）館周圍那條路上，還是有很多警車、裝甲車的。」
民眾「＠洋829」稱，美領館路全部封鎖，到處都是特警，現在家都回不到了，一個人站在寒風中等待，據說整條街不准開燈，友誼賓館附近全部是特種部隊。
《前哨》：重慶警方越境「火拚」四川警方
《前哨》雜誌3月刊對此已經有詳盡的介紹。該雜誌的記者稱，薄熙來得知王立軍躲進美領館後，當即下令重慶市長黃奇帆率領包括輕型裝甲車在內的約70部警車，趕赴成都，務必把王立軍帶回重慶。
重慶的70部警車浩浩蕩蕩地閃著警燈進入四川省境內之後，四川省公路警察曾經試圖攔截。因為根據公安部的嚴格規定，各省市自治區的警車一律不得進入其他省市執法，更嚴禁在其他省市亮起警燈。但是，重慶警車奉了薄熙來的死令要前往美國領事館抓捕王立軍，所以根本不理會四川警方的攔截，一路駛進成都。
四川警方緊急上報省委書記劉奇葆，請示對策。劉奇葆此時已經知道了王立軍在美領館的事。他下令成都市警方務必擋住重慶警車，不得讓他們接近美國領事館。他同時緊急電告中央，請求指示。
北京方面接到劉奇葆的電話後，大叫「重慶難道要造反？」高層的電話直接打給薄熙來和黃奇帆，要他們立即命令重慶警方撤回。同時命令四川警方配合國安，務必將重慶警方驅離美國領事館。
距離美國領事館大約5個街口之外，成都警方設置的路障使得重慶警車大隊無法繼續向前，雙方對峙叫罵，一度劍拔弩張。此時，帶隊的黃奇帆已經收到了中央的指令，接著又收到薄熙來的電話，要他帶隊撤回重慶。他便不情願地率領70部警車返回了重慶。
傳當時美國海軍陸戰隊子彈上膛
有知情人士還稱，當時，美領館內的美國海軍陸戰隊已經搭起防線，全副武裝且子彈上膛。
黃奇帆和邱進先是激烈爭吵，進而保持一段距離互相不理睬對方。當時，重慶的警察、成都的武警和北京的國安人員都荷槍實彈，等著最後的攤牌。
