就在中共高層鬥的不亦樂乎之際，福建、重慶兩地相繼發生民眾抗議示威活動，除民眾不滿中共黑政的因素之外，毛左和周永康的死黨也試圖藉機摻沙子，搞大事態，利用民意進行逼宮。
4月5日至6日，福建泉州、廈門等地相繼爆發包括學生在內的群眾遊行，抗議福建省交通廳合併泉州港。遊行被早已部署的警力驅散。4月9日，福建省一副省長親率交通廳三位副廳長來到泉州，許諾不把泉州港併入莆田港，但仍在省內設湄州灣港台區。
看似解決了的「泉州港」事件，卻因毛左的煽動餘音未了。據悉，在民眾抗議期間，一些由政法系統控制的論壇將矛頭公開指向了胡錦濤和習近平，稱胡提倡的「黨員領導幹部要做到『情為民所系、利為民所謀、權為民所用』」並未在泉州港事件中體現出來，從而「引起了不止800萬人民的反感和義憤」，並質問胡「利為何人而謀？體現的到底是何種的執政理念和權力觀？」同時斥責習「無權代表800多萬泉州人民做出關係著800多萬泉州人民眼前與長遠利益的決定」。
在中共的體制下，這樣犀利的聲音能夠發出，只能證明一點：發聲者的背後有隻巨大的毫無顧忌的推手，而這只能指向周永康等江系人等。
周利用泉州事件逼迫胡溫之聲尚存餘音，重慶市萬盛區數萬民眾於4月10日下午則舉行了抗議示威活動，並高唱「紅歌」抗議萬盛區與綦江縣並區。這次抗議活動蹊蹺之一在於：萬盛區與綦江縣並區是去年10月份薄熙來在重慶擔任市委書記期間所做的決定，而抗議卻是發生在胡溫即將公布對薄的進一步處理的前夕。蹊蹺之二在於：重慶當局調集幾千警力前往鎮壓，導致警民發生嚴重衝突，使抗議活動進一步升級，大批民眾加入，而這正是周永康掌控的政法委的一貫風格。
「你不是處理薄熙來，不是讓我等臣服嗎？那我就用民意拉你下馬！」周永康這樣想了，也正在這樣做。從此前《北京日報》社長梅寧華在周、劉授意下發表的質疑總書記核心地位的文章以及現任新聞出版總署署長的柳斌杰暗諷胡溫治國無能的微博之語，都不難看出其用意。梅寧華不行，柳斌杰上；柳斌杰的效用不夠，那就借怨氣衝天的老百姓一用。泉州、重慶……一把把火正在或即將點燃。
對於胡溫而言，積聚了太多不滿的民眾的怒火一旦被點燃，其所希冀的在相對穩定的局面下解決中共高層問題的設想就無法實現，畢竟絕大多數老百姓對於中共內鬥的彎彎繞並不懂，他們只知道他們要有健康的食物，安全的生存環境，基本的公正和公義；知道要住得起房，看得起病，穩定的工作；他們希望物價慢點漲，貪官少貪點兒，社會少一些冷漠……而這些積弊，胡溫現階段根本無力解決，尤其是在江周的掣肘下。但無力解決的胡溫卻必須面對日益高漲的不滿，這樣的危局隨時可能出現。
因此，胡溫要避免周永康借民意所造成的危局的上佳之策不是通知各大院校防止學生異動，而是儘快以其人之道還治其人之身，即借民意打擊周永康。因為「防」畢竟不如主動出牌，你可以防得了學校，未必能防得住周的陰險和所有民眾不滿的心的噴發。胡溫如何能提防明天泉州、重慶事件在其他地方被複製？所以，業已掌握軍隊，占據了一定主動的胡溫一定要抓住周的七寸，不要再給其任何興風作浪的機會，最好的辦法就是通過解禁網際網路將其打壓民眾、異議人士、迫害法輪功、貪污等罪行公諸於眾，進而利用民意將其拿下。
俗話說，擒賊先擒王，樹倒猢猻散。在江不死不活的狀態下，在江系嫡系或明或暗投靠胡溫的情況下，拿下和清算尚有餘勢的周永康將使胡溫全面占據主動，贏得民心，而那些沒有了當家人的江系餘黨也會分崩離析。解決了江周，胡溫或許可以尋覓新途，「待從頭，收拾舊山河」！
