「9月5日開始，我只能開始交代，他們仍然不斷打，手段包括了電擊，這導致了我現在嚴重的心律不齊，中間一直有羞辱和毆打，不讓睡覺。還有一次，專案組的一位官員喝醉了，一來就莫名其妙地打我。」

　　「你看過《紅樓夢》嗎？」第一次見到律師的謝亞龍，沒頭沒腦地問了這句話，他告訴律師，第一回合里的兩個人名就是他現在的狀態，那是甄士隱和賈雨村。這句問話造就了足壇掃賭掃黑案開庭以來最轟動的「地震」。

　　在12個小時的庭審過程中，公訴方一共指控了12項罪名，172萬元的涉案金額。而謝亞龍當庭翻供，指控專案組嚴刑逼供，致使自己屈打成招，不過，法庭沒有同意律師「當庭啟動非法證據排除程序」的要求。

　　本報特派記者 陳宏 丹東專電

　　剛被帶離總局門就被扇耳光

　　一開庭，整個旁聽席就轟動了，因為公訴人剛開始質證，謝亞龍就表示自己遭受了專案組的刑訊逼供，隨後整個上午，幾乎都是他在講述那個過程。

　　「2010 年9月3日上午7:40左右，我被從總局帶走，剛剛上火車，專案組的警察就罵我，我說『你們怎麼罵人呢』，警察上來就是一耳光，『你以為我們是北京公安嗎？我們是遼寧公安！』然後我戴上手銬，蹲在角落裡，不讓站也不讓坐。」謝亞龍的代理律師陳剛，給本報記者回憶了謝亞龍的話。

　　「到了遼寧，進入被監視居住的招待所後的當天，晚上6點左右，專案組對我開打了，手腳被拷牢，然後扇耳光，隨後要求我自己脫光衣服，只穿一條褲衩，從頭上澆涼水，9月份的瀋陽已經很冷了，我凍得受不了。」

　　「9月5日開始，我只能開始交代，他們仍然不斷打，手段包括了電擊，這導致了我現在嚴重的心律不齊，中間一直有羞辱和毆打，不讓睡覺。還有一次，專案組的一位官員喝醉了，一來就莫名其妙地打我。」

　　接受央視採訪時我全說的假話

　　謝亞龍之前在看守所，曾經接受過央視記者的採訪，其中提到了魯能、亞泰等俱樂部給他送的錢，這些在公訴方的起訴書中也都有，但昨天，他當庭表示：「這其中的絕大部分，都是我編出來的假話。當時因為我還沒有見到律師，不能說真話。」

　　公訴方一共指控了12項罪名，172萬元的涉案金額，謝亞龍的律師逐條給媒體複述了謝亞龍在法庭上的回應。

　　「像說山東魯能奪冠後第二年給我送了20萬，事實上奪冠後他們是表示了要送，但我說絕對不會收，所以他們其實根本就沒給這個錢。他們來我的辦公室找我，是因為山東要辦亞冠的比賽，為了安保等工作，要求中國足協派遣工作組去指導，我向總局申請後派了十幾個人去。」代理律師金曉光轉述說，「刑訊逼供後，我說20萬是打卡的，結果他們馬上打電話給我妻子讓他交卡，我妻子當場就哭了，因為根本就沒這個卡的事兒，為了不連累患有尿毒症的妻子，我只能改交代稱是送的現金。」

　　「至於江蘇舜天張某送5萬塊，完全是我編造的，因為我們就見過一面，是2005年十運會期間，我去舜天考察，當時還包括了當地體育局長等好幾個人。」

　　「亞泰是送了3萬元的銀行卡，是趁我不注意藏在一個資料夾中的，我一直帶著這張卡要還給劉某，但碰到幾次都人很多，後來去長春他又生病了，結果卡丟了，你們可以去查這張卡，看看我有沒有拿過錢——我當時是足協一把手，3萬塊就能買個冠軍？天大的笑話！」

　　為了活下來，我只能屈打成招

　　至於為什麼要編造這麼多的假話，謝亞龍解釋說：「是專案組為了把我的案子定成受賄金額150-200萬，才非要我多交代錢的。」

　　「他們威脅我，但是怎麼也達不到這個數字，他們把我家人的兩輛車也都算上了，說我是為家人謀取的私利，事實上，我從來就沒有為自己親友辦過什麼事。」謝亞龍的妹妹謝亞梅轉述了謝亞龍庭上的話。

　　「而為了活下來，我只能屈打成招。」他說，「我為什麼現在出庭還穿棉襖，是因為我大冬天要穿著褲衩被打。」

　　想讓兒子知道我是怎樣的人

　　謝亞龍說，自己選擇當庭翻供的原因，是「想讓兒子知道我是怎樣的人，不能讓他蒙受這種屈辱」，「另外，因為我屈打成招，連累了很多人，所以翻供不是為了自己，如果不採納，我寧可多判幾年，也要講出真話！」

　　謝亞龍在庭審中間哭了，他說：「我知道會撤銷自首情節，我為什麼還要講真話？不能讓這個案子再這麼錯下去！」

　　律師說法

　　「要求當庭啟動程序，法庭沒有接受」

　　本報丹東專電 特派記者 陳宏 謝亞龍的律師陳剛說，根據謝亞龍當庭翻供的說法，他們立即要求法庭啟動「非法證據排除程序」，但是法庭沒有接受：「法庭只是表示，對謝亞龍陳述的情況，他們已經記錄在案，然後就說『進行下一個程序』。」

　　「我們要求公訴方傳證人到場，但是所有的證人，沒有一個到場的；我們說，涉及到錢款的指控，應該有相關的記錄，比如銀行對帳單之類的，但是我們也沒有看到，只有上海一個老闆請他吃飯，給了他那家飯店一張2萬元的消費卡，才有銀行的信用卡刷卡記錄；公訴方出示的審訊人員稱沒打人的證據，就是那些人的口述，標點符號都一樣，然後加蓋了個公章，這個是不能證明的，而且，按照規定，審訊從被告人進入審訊室都要全程錄音錄影，但我們全部沒有看見，公訴方說有光碟，但沒有當庭播放。」陳剛說。

　　對於謝亞龍當庭翻供的後果，陳剛說：「如果法庭認為成立，那麼整個案件就需要全部重新取證，但是法庭沒理我們啟動非法證據排除程序的要求。如果後面還是不啟動這個程序的話，那麼按照現有的證據，就能重判謝亞龍，也就是最起碼10年以上，而且公訴方已經撤銷了『自首情節』、『認罪態度好』的表述。」

　　他還介紹，謝亞龍說嚴刑逼供，導致了他主要的傷在兩處：「左耳出血導致聽力嚴重受損，心臟因遭受電擊而心律不齊。對於這兩點，我們已經提出了司法鑑定的申請。」

　　陳剛和金曉光兩位律師的表述中，多次表示了不樂觀的態度：「今天的庭審，持續了十幾個小時，中間只中午休庭過一次，到最後，謝亞龍因為身體原因，已經說不出話來了，多次要求休庭，第二天再審，都遭到了法庭的拒絕。我的職業生涯中，也沒遇到過這麼漫長的庭審的。」最後，兩位律師還說：「從目前的情況看，我們自身也不安全。」

　　「非法證據排除程序」如何操作

　　本報丹東專電 特派記者 陳宏 昨天謝亞龍案的「非法證據排除程序」，成了掃賭掃黑案最大的爆點。到底這是一個什麼程序，應該怎麼走？本報記者昨天也採訪了上海知名律師方正宇律師。

　　「根據2010年出台的《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》的第五條，『被告人及其辯護人在開庭前或審判過程中，提出自己的供述是辦案人員非法取得的，在公訴方宣讀完起訴書之後，法庭應當先行開始當庭調查。」方律師（微博）解釋說，「按照我們國家的法律，『應當』在法律上即為『必須』。」

　　他介紹，被告人提出的應該是線索，包括是什麼時候在什麼地點，什麼人採取了什麼手段，對自己採取了刑訊逼供，然後公訴人則要拿出證據，證明沒有這樣的情況，這樣證據包括調查的過程筆錄，包括謝亞龍本人口供、審訊的視頻音頻資料，法庭甚至可以要求調查人員到場對質，甚至可以要求暫時不開庭，以進行這個程序。 「哪怕最後還是認定針對被告人的證據不是非法證據，程序也不能忽略。」

　　謝亞龍的代理律師表示法庭沒有啟動這個程序，方正宇說：「由於公訴人出示了辦案人員的證詞，雖然是他們自己敲公章證明自己沒有逼供，但如果法庭認為這已經是走過了啟動程序，那麼是可以繼續下一個程序的。當然，從律師的角度來說，也可以認為法庭是沒走或者沒走完這個程序。」

　　他說，單從法律來看，單方出具的證明是否有效力值得商榷，最佳的方法是對質，「從律師的理想角度，應該是深入調查比較好，再說，謝亞龍否認的話，應該行賄方全部到場對質，這樣至少對於查清事實有幫助。當然，我國刑事案件中證人出庭率很低，也是個現實問題，所以會出現謝亞龍案一個證人都不到庭的情況。」