7月7日《新京報》報導：民航局說新疆劫機案安檢沒有失職，機上沒有爆炸物。
這一宣布非同小可，它給此前官方就6.29劫機案編造的一套說詞戳了一個大窟窿。
此前，當局言之鑿鑿，說這是一起未遂的自殺式恐怖襲擊。按照現場指揮員的說法，嫌犯帶有火柴、打火機等，最可怕的是6枚爆燃物。按照官方的報導，嫌犯甚至已經點著火了，幸虧這些爆燃物引燃時間較長，而乘客和公安保衛人員反應迅速，敢於拼命，所以才沒有引發不堪設想的後果。
民航局做此宣布倒並不奇怪，因為它害怕追究自己的責任。如果真有6枚爆燃物和打火機等帶上飛機，那必定是機場安檢有內線，光抓幾個維族安檢人員頂罪還不行，還必須追究主管官員的責任，少不了會有人丟掉烏紗帽，民航局的聲譽也必定會受到嚴重損害。起先民航局只顧著參與造謠沒想那麼多，爾後才意識到這是引火燒身，於是就不幹了，就改口了，也顧不得其他方面的臉面了。
讓我們接著分析下去。
既然嫌犯沒帶爆炸物，那他們又是用什麼工具去劫機呢？此前報導提到的唯一的另一樣工具是枴杖。新疆政府發言人說，歹徒使用的工具是拐杖。後經重新拆卸並組裝成鋼管。起先的報導都一口咬定枴杖是鋼管的，後來悄悄換了說法，說是金屬管的。什麼金屬呢？報導就不說了。
這中間大有名堂。
我們知道，現在市面上流行一種鋁合金做的枴杖，可以拆卸可以摺疊，尤其適用於外出旅遊。百度上搜索「鋁合金可拆疊枴杖」，有幾十萬條結果。這種鋁合金拐杖是空心的，管直徑2.5厘米，大拇指粗細，管壁只有1.25毫米厚，整個枴杖淨重400克，也就是不到半公斤，比一般的木頭拐杖輕一半以上。用鋁合金枴杖打人，比木頭枴杖還更不給力。要說有人蓄意拿這麼輕飄飄的東西去劫機，鬼才相信。
到此為止，所謂6.29劫機案的謊言已經破產。不過，我們還可以再說幾句。
先前好幾篇官方報導都提到，幾個嫌犯用民族語言喊叫。可是他們喊叫什麼呢？飛機上有的是懂維語的人，卻沒有一個說出嫌犯喊叫的內容。
我們知道，通常的劫機事件，劫機者總是要大聲宣布他們要劫機，警告大家不准動，以免機毀人亡。很多國家還有規定，遇到劫機不要反抗，以免同歸於盡。
我們知道，有嫌犯是會說漢語的（事後當局播放一段視頻，就有一名嫌犯用漢語低頭「認罪」，說他們是為了聖戰而劫機）。既然飛機上的大部分乘警和旅客是漢人，那麼，劫機者理當用漢語大聲宣布他們要劫機，好把大家都震住。在6.29事件中，如果有嫌犯喊出劫機，媒體的報導一定會提到。媒體的報導沒提到，可見沒人喊過劫機。在這一點上，當局沒敢造謠。畢竟，飛機上有九十多名旅客，要封住所有人的口很不容易，所以當局不敢編造嫌犯喊出過要劫機的謊言。
那麼，這幾個維族乘客到底喊的是什麼呢？沒有一家媒體的報導引用，沒引用是不敢引用，一引用就沒法栽贓了。這再次證明指控這幾個維族乘客要劫機是沒有根據的。
類似的破綻還很多，不一一列舉。
是的，事後，官方播放了一段視頻，有嫌犯當眾承認他們是要劫機。這又能說明什麼問題呢？據官方報導，有兩名嫌犯在醫院死亡。報導沒有交代死因。在兩個同伴被死亡後，要找個把嫌犯對著鏡頭低頭「認罪」豈不是輕而易舉？
事到如今，我們還不能說已經了解到6.29事件的全部真相，但是我們完全可以斷言，它決不是當局所說的劫機。
