發表：2012年9月20日
作者：林培瑞（Perry Link）
【2012年9月16日，中國深圳，反日抗議者為有爭議的釣魚島示威時與警察對抗。圖片來源：Lam Yik Fei/Getty Images】
過 去幾天，憤怒的人群在中國30多個城市搗毀日本商店，掀翻日系轎車，呼喊"打倒日本"的口號，打出橫幅宣示中國對東海無人居住的釣魚島的主權。日本也宣稱 擁有這些小島的主權，它稱之為尖閣列島。中國的抗議已經達到了一個有些怪異的程度。一家名叫帕塔（Pattad）的中國服裝店為每個進到店裡並高喊"釣魚 島屬於中國"的人提供15%的折扣（如果你呼喊"日本屬於中國"，可以得到20%的折扣）。一個在街頭接受採訪的男孩說："等我長大了，我要造坦克去消滅 日本。"
很多人將抗議之激烈歸因於日本80年前犯下的罪行所深植的反日情緒。但這沒有什麼證據支持。在北京的最高領導層陷入混亂的時候，抗議更像是與中國當前統治者的利益有千絲萬縷的聯繫。
中 國官方媒體說，中國人民對日本1931年入侵中國記憶猶新，1937年日本軍隊對首都南京城實施了野蠻的屠殺。他們說，我們今天看到的，是長期以來存在 的"國家恥辱"的迴響。但在今日中國，並沒有多少人有1930年代的個人記憶。家族中這些年代久遠的事件傳承下來的回憶並不強烈，而且必須與介於其間的毛 澤東時代的可怕記憶相競爭。我們今天在街頭看到的反日宣洩很大程度上來自於其他地方。
1950年代，日本的戰爭暴行在中國人腦海中記憶 猶新的時候，毛澤東政府不允許公開討論這個問題。報紙、學校和博物館都沒有提及。"抗美援朝"、"反右"、"大躍進"是那時的主題。歷史學家推測，毛澤東 之所以讓南京大屠殺秘而不宣，原因之一是因為南京是蔣介石國民黨的首都，他不想對他的對手給予同情，後者畢竟還活躍在台灣。毛澤東從未訪問過南京去慰問受 害者。1961年，他對到訪的日本政治家黑田壽男說，真的應該感謝"日本軍國主義分子"，因為他們入侵中國，為他戰勝國民黨創造了條件。這些言辭嚴重損害 了毛澤東無私的革命家的形象，以至於人們會懷疑是不是搞錯了，可能是記錄錯誤，或者至少是羅姆尼式的"言辭貧乏"。非也！毛澤東在此後的3年中至少兩次重 復表達了這樣的訊息，一次是對日本企業家，還有一次是對紐西蘭共產黨的領導人。對於一個真實的毛澤東，個人的權威始終是最重要的事情。今天舉著毛澤東彩色 頭像的抗議者們把他當成抗日鬥士，是不了解他的歷史。
毛澤東死了9年之後，1985年，一座南京大屠殺紀念館在南京開館。中國的教科書 和媒體也開始提到大屠殺，政府開始用這個事情作為激發民族主義和獲得支持的手段。今天我們在街頭看到的反日標語更多地來自1980年代以來的這種"教 育"，而非來自1930年代的記憶。1998年，中國國家主席江澤民訪問日本，要求日本就入侵中國作出書面道歉。從那時起，反日的公眾示威時不時發生，經 常是在受到政府刺激之後，但始終是在政府的監管控制之下。
一切跡象表明，近期爆發的抗議也是如此。20多個城市的抗議幾乎同時展開，可以 看到許多批量製作的橫幅和毛澤東的頭像，說明參加的人們得到了官方的預先幫助。中國的博客主們發表帶有照片的文章，寫他們看到便衣警察是如何鼓動和引導抗 議活動的。（在一張照片中，一個男性穿著普通人的T恤，但底下似乎有一件警察的防彈背心。）中國瀏覽量最大的博客主韓寒寫道："至於打砸搶，一定要有法律 懲罰，否則我也許會懷疑這背後有官方動作。"加利福尼亞的中國學生受到中國駐舊金山領事館的鼓動，在當地的示威中展示他們的"愛國主義"。
很 顯然，按照中國的標準來看，抗議者的數量不多。人群大約數百人，很少能超過千人。與此對照，1989年在天安門支持民主抗議者的人數最多時達到百萬。什麼 原因產生如此大的吸引力是不言而喻的。今天亦然，從數量上來衡量，中國抗議者的抱怨壓倒性地是由於更貼近自己家園的事情，而非無人居住的小島：腐敗、污 染、土地兼併、特權、濫用權力，今天的對手一般不是日本，而是中國官員以及與他們有聯繫的富人們。中國警察平均每天需要處理200件或者更多的"群體事 件"，即示威、騷亂、堵塞道路以及類似事件。這種抗議常年不斷，但很少得到報導。反日的抗議非常少見，但卻大肆報導。
從當局的角度來 看，報導才是重點。鼓動抗議的目標是產生"大規模輿論"來為政治目的服務。讓我從其他方面舉一個尤其清晰的例子。2008年3月，在西藏拉薩，年輕藏人對 漢族商店店主發動暴亂。一些人說有其中特工人員，也有人說沒有。但不論哪種情況，雙方都有可信賴的目擊者說有幾個小時的時間，中國警察袖手旁觀，毫無作 為。他們看著對商店的打砸搶，而官方媒體的記者們在錄影。只是在錄影結束的時候警察才介入進來，逮捕了數百人。隨後，在接下來的72小時中，中國的電視 ——全國範圍的——一再重複播放視頻錄影，說達賴喇嘛這頭披著羊皮的狼一直在煽動破壞。20天後，當年輕的藏人湧上拉薩街頭準備再次抗議的時候，警察立即 鎮壓了他們。這次沒有必要再錄影了。
今天，通過鼓動和宣傳反日情緒，中國高層的人們想要得到什麼？他們當然不會明言，人們只好猜測。但 大致勾畫的猜測並不困難。高層的人們習慣於保持光鮮的外表，他們現在有絕對的理由來轉移對當前發生的權力交接混亂的注意力，權力交接的結果對於他們極為重 要。其中涉及的不僅僅是權力，還有巨大的財富利益。北京權力鬥爭的結果將會影響整個國家，但高層的人們想讓整個國家關注其他的方面。對王立軍的審判於本周 展開，與此同時反日運動驟然爆發。王立軍是被貶謫的高級別政客薄熙來的警察局長，深深地捲入到尼爾·海伍德謀殺案中。該案件本應當引起轟動，但卻沒有：如 果它得到合理的調查與報導，本可以揭露大量的腐敗、特權、濫權、貧富不均以及所有那些中國人民經常會注意到的、加以抗議的問題。習近平預計將在今年秋季中 共第十八屆全國代表大會上取代胡錦濤擔任最高職位，他最近神秘地從公眾視野中消失，這也引起了很大問題，任何一位公民都想要問題的答案。如何將注意力從這 些問題轉移到荒涼的小島上？民族主義！痛恨日本！
除了簡單的分散注意力，是否還有可能反日抗議受到某個最高領導人的煽動、作為對抗對手 的手段？在中國的網際網路上有許多這樣的猜測。是不是習近平想"表現強硬"來讓其他人俯首聽命？是不是薄熙來的人試圖為薄的回歸掃清道路？是不是退休的前政 治局大佬曾慶紅仍舊在與老對手胡錦濤明爭暗鬥？中國的領導層是一個黑箱，很難拒絕或者接受任何此類猜測。但兩敗俱傷的鬥爭顯然有可能正在進行中。
當然，任何挑起事端的人想要迅速抽身，都會面臨風險。1919年五四運動抗議一戰後將山東轉交給日本，他們的怒火是傾注在中國政 府身上，而不是日本。更糟糕的，如果反日主題滲透進那些目標直指中國官員自身的日常怨氣之中，將會怎麼樣？北京電影學院教授郝建針對中國抗議者的分裂心理 寫了一篇文章。人們知道對什麼樣的問題他們被允許表達憤怒，什麼樣的問題不可以，並且據此來行事。但在他們的腦海中，埋藏著太多的憤怒，一旦其中分隔的牆 壁倒塌，將會大規模地爆發出來。
最高層的人們擅長於保持自己的地位，他們毫無疑問了解這個遊戲的危險。對於他們而言，激發反日情緒、讓 媒體給予關注，是更進一步從心理上操縱中國公眾的方式。他們知道存在風險。但讓公眾關注他們的權力交接，或者更深入地了解腐敗和特權，對政權的潛在危害會 更大。兩害相權，他們可能最終斷定：讓我們行動吧！去保衛那些荒涼的島嶼！
