說真話,是一個人起碼要做到的事
"民國范兒"不是我發明,我是上海人，不會用『范兒』這個詞，『范兒』是北京話,我甚至不太喜歡這個詞兒，有點太市井了
我現在有一種緊迫感，希望從母親那裡多知道一些他們的往事。今天的70後、80後的父母，差不多就是我這一代人，我們可以跟孩子回憶50年代，但是我們沒法回憶上一朝的事情。我歷史知識太少，中國這麼多改朝換代，但是沒有一次改朝換代像現在這樣徹底。
強國這點，民國看到共和國，那是羞愧難言，比衛星、比核武器，沒法比，可是在立人這一塊，我相信共和國一直到今天的人，看到民國還是很羞愧，要論做人的堂堂正正，敢作敢當，我們在民國人面前根本沒有資格說，全是奴才，我在所有大學看到都是奴才，當然我本人是資深奴才，這是民國人完全看不懂的東西
你們是人嗎？中國目前是0.3％的人控制著86％的財富，3000名億萬富豪中有2895名是高幹子弟，官員家屬96％移民國外，民眾三千萬人無家可歸，上訪冤民突破一個億，2000萬小孩沒學上，每天餓死186人，最可怕的是有人還說什麼中國模式和中國夢，你們是人嗎？
我可憐藝術，如今藝術變得好可憐：藝術在中國被談壞了，里里外外談壞了；再者，很難遇見真心談藝術的人、認真談藝術的場合。你瞧瞧譬如中央電視台的「藝術人生」，造孽啊，藝術被弄成這樣子談，談什麼藝術啊
像我這種空口說白話的人，是根本沒什麼用的，對這個社會應該發生作用的是媒體和律師。我們就是『流寇』嘛，暫時還可以在大街上走來走去
我不覺得中國有多少知識分子，因為公共空間都很有限，一個可以稱得上是社會的空間，嚴格說還沒有。現在媒體會讓大家誤會，以為有輿論空間，有公共知識分子。公共知識分子是獨立的，他不拿誰的錢，他只拿公司的錢或者雇他寫稿的錢。可是我所知道的中國的公共知識分子基本是拿官餉的，所以他獨立不起來。
不要太相信學校,學校只是讓你度過青春期的時間。第二真正教你的未必是學校，更不是教學大綱，而是周圍的好學生，但更重要的一是來自校外的資訊，在網絡上，在圖書館，在書店，在美術館，在畫廊，信息遠遠多於教學大綱能夠給你的，根本不要指望你在教室里變成一個藝術家，你必須走出校門
給年輕人的話，第一個飯碗第一，一定要自立,畢業後，你其實面臨很現實的一個處境，不要把飯碗砸了；第二個是在這個前提下，儘量不要受這個社會壞的影響。人在年輕時候，多少總是正直的，總是有衝動、有理想、向善的。三十歲以後，要麼是平庸，要麼就轉向惡，就開始變成社會的幫凶，進入這個機器
我從來不認為自己是一個藝術家，也不把自己看作知識分子。我不在乎這種名分。我在乎的是，自己如何在紛紜變化的世界裡，如何保護自己，如何爭取做一點事情。而一個知識分子，也不是一定要向魯迅、契訶夫那樣，對社會口誅筆伐。他可以有自己獨特的生活方式，只要他盡到做人的本分。
有人問我信仰,如果你說的信仰是宗教的話，那麼我沒有信仰。我從來不是宗教徒。但我要說明的是，我信仰宗教藝術。我覺得宗教藝術是最好的藝術。而在這裡，宗教起了不可忽視的作用。
我的親身經歷告訴我，讀書有兩個作用，一是讓我自以為非，一是讓我有一間自己的房子，有內心生活。不要迷信讀書，也不要貶低讀書。愛讀書的人自會去讀。書足以改變一個人的一生，我讀過的書不多，但是書改變了我的一生，書給我一個長期的立場
人能夠選擇的，其實是記憶。
