台灣《旺報》編按：大陸青年名作家韓寒近日捲入代筆門風波，台灣高等院校教授以學術眼光打量，認為韓寒極可能有旁人代為捉刀寫稿，並投書本報，呼籲上海市政府應出面處理以正文風。
即使原本不知道韓寒是誰的台灣人，今年5月開始應該都有了深刻而良好的印象。韓寒隨《遠見》雜誌訪問團首度抵台並晉見馬總統，兩人握手5秒鐘，總統還說了兩聲「久仰」!離台返滬，韓寒發表訪台觀感《太平洋的風》博文，盛讚台灣保存了中華文化，人民善良，充滿人情味並佐以親身見證。
韓寒對乍聞大名的台灣人而言，簡直是傳奇，甚至是神話級人物。不過台灣傳媒卻忽略了在大陸正風起雲湧的「代筆門」事件，也就是對署名韓寒小說、雜文和博客文章是否為代筆之質疑。
質疑韓寒之關鍵原因，在於嚴重的表里差異;概言之，公開訪談時的真實韓寒和署名文章間存在著強烈落差。韓寒17歲崛起，成名13年來除了本行作家和跨界賽車手頭銜外，更由於千萬韓粉和眾多傳媒之擁戴，擁有80後意見領袖、公共知識分子等屬於文化界和思想界領袖身分。韓寒作品一方面引經據典，充滿豐富文史知識，另方面行文卻慣用排泄物和生殖器等粗鄙字詞，內涵則倡議讀書無用論和貶抑教師等極端反智觀點，甚至描寫兒童與少年色情等誨淫誨盜主題。
尤引人懷疑的是，韓寒受訪時態度羞澀，不僅避談文學，不熟悉文史常識，完全顯現不出和署名作品相稱之知識，反暴露出對作品篇名和內容之無知與生疏。「代筆門」遂發酵膨脹為包裝、炒作、造假、甚至詐騙之質疑。
環繞韓寒的質疑和爭議雖多，但追根溯底只須調查首屆新概念作文比賽是否舞弊，即可正本清源，撥開疑雲，因為這是韓寒一舉成名的起點。這項調查還關係著社會誠信與公平正義，建立民眾對法治之信心。
13年時間其實並不久遠，評委、公證處人員、《萌芽》雜誌社主持與襄助比賽之成員仍都健在，相關檔案與資料亦應未湮滅。調查宜逐項釐清關於程序和實務之各項疑點：韓寒為何能瞞過學校、違反比賽規定私自參賽?為何參加的不是中學生B組而是社會青年C組?為何複賽缺考被取消資格後卻能單獨補賽?補賽為何不由評委命題?為何沒有公證處人員在場卻僅有一位編輯監考?韓寒父親為何能停留並自由進出考場?更嚴重而關鍵的疑問：究竟有無補賽之事?韓寒獲得C組一等獎的作品《杯中窺人》創作於何時何地?《杯中窺人》究竟是誰的作品?韓寒得獎是否為聯合舞弊的結果?
最後引用今年7月《人民日報》為籌備十八大之社論作為呼籲: 「樂民之樂者，民亦樂其樂;憂民之憂者，民亦憂其憂。沒有一種根基，比紮根於人民更堅實;沒有一種力量，比從群眾中汲取更強大;沒有一種執政資源，比贏得民意更珍貴持久」。上海市!請給人民一個真相!(作者任教於台灣高等院校)
