此前被封的《炎黃春秋》雜誌網站周六(1月5日)已用一個臨時網站暫時恢復上線。本台今天登錄炎黃春秋網查詢，證實確實可以正常登入瀏覽。該網站主編向財新網表示，將儘快拿到被收回的炎黃春秋網備案號，早日恢復營運。
《南方周末》新年獻詞被修改和《炎黃春秋》雜誌網站被封兩大事件引發輿論的熱議。就此中國著名媒體人，曾經在南方報系工作10年的長平接受本台記者林蘭的專訪表示：
「這兩個事情當然是有聯繫的。都是在維穩體制延續的情況下對媒體的打壓，直接原因二者相同的一點就是：都在提倡憲政。炎黃春秋組織召開了一些討論會，同時他們的新年獻詞和南方周末原來準備的新年獻詞一樣，都是呼籲行政以憲法為基準，一步步走到憲政主義的道路上來。這是一種對「新政」的幻想、或者說是一種期待。
其實對「新政」的期待，從某種意義上說並不過分，也不先進。很大程度上還是沿襲了中國過去專制社會的傳統。在過去兩千年的歷史當中，新皇上任通常都有一個休生養息的過程，出台一些有利於民生的政策，這是專制的傳統。從這個意義上說，習近平上台，至少到現在為止，可能連過去的皇帝還不如。
從這兩個媒體的遭遇看，顯然，至少到目前為止，「新政」的表現是非常糟糕的，沒有任何改革的意願和行動。」
有人從北京寄憲法給庹震
據中央社報導，有人把整本中國憲法寄給抽換南方周末稿件的中共廣東省委宣傳部長庹震;而新華社微博的2篇短評，則被認為是暗批官方的處理態度。
中共總書記習近平及新領導班子上任，即高唱「反貪腐」及「改作風」，並採取一些新作法，1個多月來引起中國大陸內外不少討論，也給外界一定程度的耳目一新之感;但上述2起事件發生後，各界頓時對習近平的新舉措產生懷疑。自稱「朱曉曉朱」的中國大陸媒體人昨天在新浪微博發文並附上照片表示，他把一本由中國法制出版社印行的「中華人民共和國憲法」，從北京東單郵寄到廣州的中共廣東省委宣傳部，收件人正是庹震。
「朱曉曉朱」還在他寄送的中國憲法內頁，寫上「贈庹部長：認真學習憲法、做好人民公僕」的字樣，文末則署名「朱曉曉朱，2013年1月4日」，諷刺意味十分濃厚。
新華社微博暗批?
另外，新華社官方微博之一的「新華視點」，昨晚先後出現2篇短評，內容均引述中共政治局常委劉雲山昨天在全國宣傳部長會議提出的「問題是時代的聲音」，但對這句話的解釋，被不少中國大陸網友認為是暗批官方對這2起事件的處理態度。
其中1篇指出，這是「中央最新要求，也是大眾心聲」，但「無視問題、迴避問題、壓制問題」成為不少官員的管理慣性，「個別官員甚至還在製造問題，對這樣的作風要堅決亮起紅燈」。「多研究問題，少言不及義，就是中國最需要的正能量。」
另1篇則說，曾幾何時，一些領導幹部不敢直接面對、害怕甚至掩蓋問題，不善於發現、研究和回答問題，「或搞一言堂，不允許百姓提出問題、表達不同聲音」。紙包不住火，問題一拖再拖終歸不是辦法，甚或「小事拖大、大事拖炸」。
