Gfreedman9：國內的很多制度聽起來都不錯。但定規則的人往往是第一個破壞規則的人，別忘了，如果監督機制缺失，權力可以選擇性執行制度。一旦權力可以凌駕於規則之上，所有其他要素——制度設計、民眾熱情、市場投入、專業能力……都會被逐步扭曲或掏空。放大到整個社會，選拔看忠誠不看能力、資源分配看關係卻不看績效、糾錯靠運動不靠法治，必然導致系統性崩潰和創新乏力。
jajia：用黃健翔的話說：留給中國隊的時間不多了。
jefflijun：WSJ統計的官員被通報（按類型劃分）的違紀情形
信號與噪音001：螃蟹是一種低級動物，它的神經系統很簡單，以至於它在蒸籠里被慢慢蒸熟的時候，會一直往嘴裡塞旁邊的薑絲，它只是覺得不舒服，它以為，吃點東西就好了。溫水煮的青蛙，蒸籠蒸的螃蟹，等熱死的生豬，抖音里的觀眾。
lizx8964：網格化管理，原子化社會，黨媒化新聞，文革化思想。
張庭源律師5：所謂愚蠢，是看不到眼前的事，所謂愚昧，是看不到眼前的事和自己的聯繫。
Dreamwork827：高考過後迎來「旗袍退貨潮」，中國大媽永遠不會讓你失望。
pete80155006：刷到一個外賣騎手的帖子，沉默了很久。等單的碎片時間裡，他敲了兩千字長文，條理清晰拆解國內製造業產能過剩、內需疲軟的結構性矛盾，甚至搬出專業經濟模型，分析當下消費刺激政策收效甚微的底層原因。評論區滿是驚嘆，有人直言這份分析，水平遠超自己公司持證研究員。配圖是奔波一整天的收入帳單：187元。配文輕描淡寫四個字：今天還行。
啊浪：讀書時當學到中國的優勢是有大量優質廉價勞動力，當時熱血沸騰，激情四射，畢業後，發現自己就是那個廉價的勞動力。
TaoRay：【中國夢不一定是中國人的夢，中國人是這場夢的代價】最新宏觀數據出爐，和中國人相關的數據全面惡化，消費品零售轉負，居民信貸收縮。但是國家工業增加值上漲。廉價勞動力為新質生產力持續貢獻。並且限制普通人跨境投資財富增值，而跳出廉價勞工的怪圈，或躺平軟對抗。和我預測的一模一樣。人礦太難聽，我稱為雷鋒螺絲釘精神的回歸。普通人將會成為國家機器做強做大的螺絲釘。犧牲小我，成就大我。所以我對中國未來的7大預測越來越有信心。沒有道德評價，其實客觀中立的看問題。
BingLiu34173809：中國最麻煩的並不是「未富先老」，未富先老之下，中國政府有足夠維穩手段，養不起就讓老登們「自生自滅」。中國比較麻煩的是債務，債務不會「自生自滅」，人口萎縮後債務卻不變，因此償債壓力劇增，且宏觀槓桿率快速上升。
yizhhf2006：睜眼說瞎話，講給聾子聽；跛子忙鼓掌，傻子當了真。（6月16日總經濟師付凌暉在新聞發布會引來評論區網友陰陽怪氣的姑娘真俊評論）
Nohomework0：對於中國人來說，辦理所有和「出國」有關的業務時，不應該把自己當成正常旅客，而是應該把自己想像成一個偷渡客。思考，如果我是一個偷渡客，我應該怎樣準備材料，讓簽證官認為我是合格的。中國人在全世界已開發國家眼裡就是偷渡客，很可惜這是慘烈的事實。
