解放軍鷹派少將羅援在微博引起的風暴還在震盪，但令人關注的已不只是網民繼續窮追猛打的幾個問題，而是在網絡戰場上，羅援會否再次成逃兵?用網民的話說，就是羅援會否逃博(逃出微博)或殉博(關閉微博)?軍方是否後悔批准羅援開博?
網絡過濾營造和諧假象
羅援被質疑是中越戰爭的逃兵，被質疑高叫愛黨愛國卻有兄弟在美國發大財，被質疑是「一路坐辦公室上來的將軍，聽他的還不如聽唱歌的」。甚至有網民拿羅援與捲入輪姦案的少將歌星李雙江的兒子李天一相提並論，指他們「除了年齡沒有太大的區別」。事件如此演變，不只羅援已無個人形象可言，連軍隊的形象也受損，肯定有違軍方批准羅援開博的初衷。
中央軍委頒布的《解放軍內務條令》第135條規定，軍人「不得在國際網際網路上開設網站、網頁、博客、論壇，不得散布政治謠言和其他有政治性問題的資訊」。因此，解放軍將校要實名開微博必須經軍方批准，目前較具知名度的除羅援外，還有國防大學教授、空軍大校戴旭。
無獨有偶，戴旭也是以鷹派代表人物自居，與羅援一樣不時發表主戰論調。軍方批准他們開博，顯然有藉助他們的學者身份，充當編外發言人、引導輿論之意。戴旭之前並未被網民人肉搜索，因此對他的批駁止於其好戰言論。但羅援的家境、經歷一被起底，其「愛黨愛國」的嘴臉就越發乞人憎，其軍事評論再難有說服力。
羅援過往在環球網等聽得喝采多了，甚至被譽為「軍中戰神」，渾然不知是這些網站強大的屏蔽和刪帖功能，替他壓制了批評者，這一回單槍匹馬衝到微博陣營，一個回合已被殺落馬，遍體鱗傷。可見，網絡的過濾功能所營造的虛假輿論環境，在帶給當局盛世、和諧的滿足感之際，也帶給那些高官、名人成就感。這種現象不除，羅援是否逃博、殉博，都無助於當局、軍方把握真正的民意，遑論打贏輿論戰。
